Появилось сообщение, что в новой версии законопроекта о регулировании ИИ нейросетям могут разрешить обучаться на государственных данных, то есть на суверенных национальных моделях. Я так понимаю, что предоставят доступ, который закрыт для обычных обывателей. Начинаются споры: надо ли это? Кто-то говорит, что надо, чтобы нейросети были подготовлены по нашим правильным данным и словам.
Сергей Михеев: Но есть оговорка, что, «может быть, так будет, при этом только с разрешения ФСБ и всех остальных уполномоченных органов». Есть две позиции: одни говорят, что это совершенно не нужно делать, потому что нет гарантий безопасности и происходят утечки (и так уже утекло всё что можно, а ИИ активно используют мошенники, поэтому здесь вопрос баз данных является крайне актуальным); другие – в основном, разработчики –недовольны. Они говорят: «Зачем надо спрашивать ФСБ и всех остальных? Это создаст барьеры». Слушайте: там где надо, должны быть барьеры. В противном случае кто будет нести ответственность за нанесение ущерба? А если туда утекут данные миллионов граждан, которые потом будут применены против них, то кто будет отвечать? Разработчики скажут: «Мы ничего не знаем –это не наше дело. Обращайтесь в ФСБ и МВД».
Лично я думаю, что с этим надо быть осторожными и в любом случае должен быть очень жесткий контроль, потому что мы и так очень много уже потеряли, поскольку активность мошенников полностью основана на сворованных личных данных граждан.
Ещё одно интересное предложение о том, как защитить детей от интернет-скверны. В США создают мобильный Интернет с христианским фильтром: там появится отдельная сотовая связь и будет защита на уровне сети. Как говорят разработчики, они будут автоматически блокировать вредный контент, одновременно давая родителям реальный инструмент контроля над тем, к чему получают доступ их дети. В этом мобильном Интернете не будет загружаться на устройство пользователя содержимое сексуального характера, а также материалы, связанные с насилием, и сатанизм [последний признан в РФ экстремистским]. Наши операторы предлагают родительский контроль, то есть поставить галочки, что ребёнок смотреть может, а что не может. Иными словами, по желанию родителей. А тут будет уже на уровне сотового оператора.
Сергей Михеев: Почему бы и нет? Думаю, что если бы у нас нечто подобное появилось, то желающих бы было немало, особенно среди тех, кто покупает сим-карты детям. Чтобы оградить ребёнка, который пока сам несамостоятельный, вы покупаете ему телефон, вставляете туда симку, и всё это за ваши деньги оплачивается. Полагаю, что многие родители поставили бы нечто подобное для того, чтобы быть более спокойными относительно происходящего с детьми. Из-за мобильного телефона «выворачивание» мозгов и загрязнение душ происходит в бешеном масштабе по всему миру, в том числе у нас. Думаю, это было бы нормально.
В США такая сеть уже была создана (называется Patriot Mobile – это оператор мобильной связи, ориентированный на консервативных христиан; работает в США с 2013 года), а здесь они, видимо, предлагают нечто более расширенное и углублённое. Смысл очень простой: чтобы на уровне предварительного отбора вы не получали никакую ерунду – ненужную или откровенно вредную – и не забивали бы этим мозги. В первую очередь, это актуально для родителей и их детей. Я знаю, как устроен родительский контроль у нас: в нём что-то сделать можно, а что-то нельзя, и находятся хитрые и подлые люди, которые изыскивают способы это обойти. Посмотрим, смогут ли американцы придумать что-то, что нельзя будет обойти. Считаю, что в США это сейчас будет пользоваться серьёзным успехом: там в наше время идёт переосознание себя в христианском контексте, большое число людей обращаются в христианство, в том числе в православное христианство. Это должно быть актуально.
Прежде всего, это для родителей, которые пытаются оградить своих детей и хотя бы примерно представлять, что происходит с их детьми и теми телефонами, которые они им вынуждены покупать.