Пока мировые СМИ обсуждают шаткое перемирие между Ираном и США, в ночь на 4 мая 2026 года в стратегически важном эмирате Фуджейра полыхнула нефть. Атака на нефтяной терминал, который арабы построили как "запасной аэродром" на случай блокировки Ормузского пролива, всколыхнула весь регион. Официальный Абу-Даби заявил о перехвате ракет и дронов, а также сообщил о раненых.
Иран тут же категорически отверг обвинения. "Вооруженные силы Исламской Республики не запускали никаких ракет или дронов против ОАЭ. Если бы такое действие было предпринято, мы бы объявили об этом твердо и ясно", — заявило центральное командование "Хатам аль-Анбия".
Но если не Иран, то кто? Или все-таки Иран, но с особой, скрытой целью?
Давайте разберем головоломку, опираясь на западные, арабские и иранские
источники.
1. Версия №1: Иран наносит "упреждающий удар по обходу"
География атаки выбрана не случайно. Фуджейра — это не просто город, это "спина" Объединенных Арабских Эмиратов.
Именно здесь заканчивается стратегический трубопровод АДКОП
(Habshan-Fujairah), позволяющий качать 1.8 миллиона баррелей нефти в
сутки в обход Ормузского пролива .
В условиях, когда Ормуз фактически заблокирован иранскими стражами
исламской революции (КСИР), Фуджейра остается единственным окном в мир
для эмиратской нефти.
Зачем Ирану это трогать?
Ответ очевиден: Тегеран демонстративно уничтожает "план Б" своих соседей.
"Иран не только блокирует Ормузский пролив, но и не позволит странам
Персидского залива экспортировать нефть любыми другими средствами», — пишет аналитик Sumit Ahlawat в EurAsian Times .
Удар по Фуджейре — это послание: "У вас нет безопасного пути для нефти,
пока мы воюем". Потеря этого терминала делает ОАЭ так же уязвимыми, как и
их союзников, зависящих от пролива. Эксперты немецкого фонда науки и
политики (SWP) подтверждают: цель Тегерана — держать альтернативные
маршруты под постоянной угрозой .
2. Версия №2: "Рука Тель-Авива" - "Авраам в огне"
Иран отрицает атаку. Более того, Тегеран выдвигает зеркальную версию:
обвиняет США и, косвенно, Израиль. Но официальный Абу-Даби, подписавший
Авраамические соглашения с Израилем, ведет себя крайне нервно.
Почему ЦАХАЛ (армия Израиля) мог бы ударить по союзнику? Версия исключена. Но в регионе циркулирует теория о том, что Иран наказывает ОАЭ именно за дружбу с еврейским государством.
Контекст таков: по данным The Financial Times и Times of Israel, Израиль
направил в ОАЭ не только системы наблюдения "Спектро" для обнаружения
дронов, но и батареи "Железный купол" и даже лазерную систему "Железный
луч", причем для их обслуживания задействованы израильские военные. Фактически страна стала передовой базой израильской ПВО (почему то все эти меры не помогли отбить нападение).
Иранские военные источники, комментируя инцидент, пригрозили: "Если Абу-Даби станет пешкой в руках Израиля и повторит ошибки, это сионистское гнездо постигнет участь сионистского режима".
Профессор политологии Абдулхалек Абдулла уже назвал Иран "экзистенциальной угрозой" для ОАЭ.
Но показательно, что, несмотря на риторику, эмиратцы не бросились в
ответную атаку на Иран. Осторожность Абу-Даби объяснима: это
государство сделало ставку на туризм и финансы, и война на его
территории убьет экономику.
3. Версия №3: "Случайность" по-ирански (официальная позиция)
Тегеран предлагает самую запутанную, но интересную версию. Иранские военные заявляют, что пожар в Фуджейре — это... последствия американского "военного авантюризма" в проливе.
Выдержка из заявления иранского военного чиновника агентству IRIB:
У Исламской Республики не было заранее спланированной программы для атаки на эти нефтяные объекты. То, что произошло, является результатом военного авантюризма США, направленного на создание прохода для незаконного транзита судов .
Иран намекает, что либо атака была под ложным флагом, либо американские корабли в перестрелке в проливе "зацепили" гражданскую инфраструктуру эмиратов.
Однако эксперты называют эту версию маловероятной, учитывая точность
попадания беспилотника именно в критический узел нефтепровода.
Самая взрывоопасная деталь, которая меняет восприятие атаки на Фуджейру. Во время апрельской эскалации существовали серьезные подозрения, что истребители ОАЭ Mirage 2000-9 нанесли удар по иранскому нефтеперерабатывающему заводу на острове Лаван.
Если Абу-Даби уже перешел от обороны к нападению, то удар по Фуджейре — это законная, хоть и жестокая, военная "ответка" со стороны Ирана. Именно
это сейчас проверяют аналитики НАТО.
Кто бы ни нанес удар — Иран с целью уничтожить экономику соседа или это был инцидент в ходе прокси-войны — одно ясно: безопасность ОАЭ дала трещину.
Эмираты оказались на распутье. Терпеть ракетные обстрелы, рискуя инвестициями и доверием граждан, больше невозможно. Отвечать военной силой — значит втянуть свою ультрасовременную, но необстрелянную армию в войну с Ираном, где на кону — небоскребы Дубая.
Пока ОАЭ колеблются, Иран четко обозначил новую формулу: "Нефть не пойдет ни через Ормуз, ни в обход него". А сотрудничество с Израилем, как выяснилось, делает нефтяные терминалы мишенью, а не щитом.