Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Виктор К

Кинонеделя. "Литвяк"

Что-то последнее время у меня наблюдается очередное охлаждение к кинофильмам - неторопливо смотрю один сериал и, собственно, всё. Но тут в нашем кинотеатре начался показ очень ожидаемого мной фильма про Лидию Литвяк - самую результативную женщину-пилота истребительной авиации: 168 боевых вылетов, 80 боёв и 11 лично сбитых самолетов противника (3 - в составе группы). Беру жену - и идём. И вот впечатления от просмотра. Они... странные... Первое, что бросается в глаза - фильм снят без уже порядком надоевших приёмов: нет дёрганного клипового монтажа, нет облётов камерой объектов - даже слоумо нет. Это не шаблонное кино "про войну" с пафосным "экшоном", надуманной драмой и непременной любовной линией и которое смотрят с ведром попкорна, а этакий "соцреализм" во весь экран - долгие планы статичной камерой, диалоги, произнесённые нормальным человеческим языком и это дополняется современным достижением - потрясающей красоты картинкой. Да, фильм очень красив - и дело даже не в сочном показе во

Что-то последнее время у меня наблюдается очередное охлаждение к кинофильмам - неторопливо смотрю один сериал и, собственно, всё. Но тут в нашем кинотеатре начался показ очень ожидаемого мной фильма про Лидию Литвяк - самую результативную женщину-пилота истребительной авиации: 168 боевых вылетов, 80 боёв и 11 лично сбитых самолетов противника (3 - в составе группы). Беру жену - и идём.

И вот впечатления от просмотра. Они... странные...

Первое, что бросается в глаза - фильм снят без уже порядком надоевших приёмов: нет дёрганного клипового монтажа, нет облётов камерой объектов - даже слоумо нет. Это не шаблонное кино "про войну" с пафосным "экшоном", надуманной драмой и непременной любовной линией и которое смотрят с ведром попкорна, а этакий "соцреализм" во весь экран - долгие планы статичной камерой, диалоги, произнесённые нормальным человеческим языком и это дополняется современным достижением - потрясающей красоты картинкой. Да, фильм очень красив - и дело даже не в сочном показе воздушных боёв, а в рассветах, закатах, степных пейзажах с ковыльным морем и видах ночного неба без городской засветки и с неисчислимым количеством звёзд.

Вырабатывающая ресурс лампа проектора кинотеатра немного испортила впечатление - надо будет непременно пересмотреть фильм на экране телевизора как только сольют в сеть в хорошем качестве. Об этом недостатке кинотеатра я знал и сознательно пошел смотреть фильм на большом экране дабы поддержать авторов рублём.

Так вот - на экране много неба - оно и понятно при тематике картины, но оно здесь полноценный герой картины и как же здорово его показали!

Воздушные бои - их хоть и не так много как мне хотелось бы, но они столь же великолепны. И они даже лучше, чем в сериале "Masters of the Air". Самолётов много - они здесь во всех ракурсах, и во всех деталях - и не только снаружи: в фильме присутствуют сцены, снятые от лица пилота. И показаны не только бои, но и процесс подготовки к взлёту - все эти тумблеры, переключатели, обилие стрелочных приборов, работа техников - здорово погружает в атмосферу. Плюс качество картинки - никакой бутафории из серии "у нас тут кино про людей, а не про самолёты" и компьютерного "мыла" на втором плане. Опять же - внимание к деталям: смотришь на самолёт и веришь - блики на остеклении, подтёки масла и топлива на обшивке. Возможно где-то при втором или третьем просмотре на стоп-кадре можно заморочиться и выловить несоответствия в числе заклёпок - но в момент просмотра всё воспринимается очень органично и достоверно. Планка фильма "28 панфиловцев" удержана.

Подбор актёров весьма хорош.

Но, к сожалению, есть у фильма и проблемы.

И самая главная проблема - фильм чудовищно монотонный. И при хронометраже в 164 минуты это невозможно не заметить. Динамика боя и моменты пробирающие до мурашек сменяются долгими диалогами или столь же долгими бытовыми сценами. И в этой монотонности теряются цели героев. Кроме того, действие в фильме практически лишено фона - не показаны жители хуторов и станиц, в которых живут герои фильма, из-за скупо показанного персонала, обслуживающего полёты, теряется ощущения, что военный аэродром - это сложный комплекс слаженно работающих и взаимосвязанных служб. Плюс очень тихие или вовсе отсутствующие фоновые звуки - например, в начале фильма показан диалог Баранова и Самойленко в чистом поле - и тишина! Заметил странность - на фоне качества картинки в целом - некоторые сцены выглядят как съёмки в павильоне (у газетного киоска, например).

Ну, и эмоции в фильме показаны очень скупо - это словно маятник, качнувшийся в противоположную сторону: если во множестве фильмов о войне авторы смакуют страх героев и показывают совершенно неуместные истерики, то здесь стерильность, которая здорово бросается в боевых сценах. Персонажи не то, что страх не проявляют - даже боевого азарта нет. Опять же - можно посмотреть видео авиаспортсменки Светланы Капаниной и оценить поведение пилота в кабине спортивного самолёта: повороты головы, резкие и быстрые движения и очень заметные - прежде всего по лицу - перегрузки. По поводу движения головы можно ещё вспомнить книгу "Солдаты неба" Ворожейкина и знаменитые шелковые шарфы у пилотов Первой мировой, которые они носили чтобы не натирать шею о воротник. У неподготовленного зрителя не возникает понимания, что лётчик-истребитель - это мастерство и сосредоточенность при запредельных нагрузках. Моя жена, например, как раз такой неподготовленный зритель и отметила - "Слишком уж они ухоженные"...

Эти вот моменты подпортили общее впечатление от картины.

Подвожу итог: фильм заслуживает просмотра, он хорош - но шедевра не получилось. А жаль...