Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Максим Бутин

7012. РАННИЙ АРИСТОТЕЛЬ О ВЕЧНОМ БОГЕ!..

1. Текст. «То же самое можно сказать и по поводу теологической части диалога. В диалоге Аристотель выступил как создатель того, чему гораздо позже было дано наименование философии религии. Начался период, когда надо было не только признавать наличие божества, но требовалось доказать его бытие. Аристотель впервые обосновал в форме логических умозаключений существование божества. «Можно утверждать, — писал он, — что в каждой сфере, где есть ряд ступеней, где есть высшее или низшее по отношению к совершенству, необходимо существует также абсолютное совершенство. А поскольку в том, что существует, наличествует такая градация вещей большего и меньшего совершенства, то есть всесовершенное бытие, и оно может считаться божественным». Здесь [214 — 215] перед нами основа доказательства божественного бытия, которое, в соответствии с аристотелевским учением о природе, то есть физике, связано с утверждением целесообразности в самой природе. Всё в природе есть некое отношение низшего к высшему, и э

1. Текст.

«То же самое можно сказать и по поводу теологической части диалога. В диалоге Аристотель выступил как создатель того, чему гораздо позже было дано наименование философии религии. Начался период, когда надо было не только признавать наличие божества, но требовалось доказать его бытие. Аристотель впервые обосновал в форме логических умозаключений существование божества. «Можно утверждать, — писал он, — что в каждой сфере, где есть ряд ступеней, где есть высшее или низшее по отношению к совершенству, необходимо существует также абсолютное совершенство. А поскольку в том, что существует, наличествует такая градация вещей большего и меньшего совершенства, то есть всесовершенное бытие, и оно может считаться божественным». Здесь [214 — 215] перед нами основа доказательства божественного бытия, которое, в соответствии с аристотелевским учением о природе, то есть физике, связано с утверждением целесообразности в самой природе. Всё в природе есть некое отношение низшего к высшему, и этот порядок обладал для Аристотеля самой настоящей наглядностью или эмпирической очевидностью».

Лосев, А. Ф. Тахо-Годи, А. А. Платон. Аристотель. Изд. 3, испр. и дополн. М.: «Молодая гвардия», 2005. Сс. 214 — 215.

2. Алексей Фёдорович Лосев (1893.09.22 — 1988.05.24) и Аза Алибековна Тахо-Годи (1922.10.26 — 2025.09.08) цитируют и комментируют ранний диалог Аристотеля Стагирского (др.-греч. Ἀριστοτέλης, 384 до н. э. — 322 до н. э.) «О философии», диалог, не дошедший до нас в целом виде и знакомый нам лишь во фрагментах. Как видим, Фома Аквинский (лат. Thomas Aquinas, итал. Tommaso d'Aquino, 1225 —1274.03.07) и компания вполне разумно ввели Аристотеля в свою команду и даже сделали своим капитаном.

3. Живая вера в Бога не только формируется и поддерживается живым умом, но без ума вообще слепа, глуха и безвкусна. Без ума Бог неосязаем и Святой Дух необоняем. Без ума все ваши органы чувств не воспринимают ничего или воспринимают чёрте что, а не Бога. Во всяком случае без ума вам не отделить чёрте что от Бога. Бог — не предмет безумной веры. Бог — предмет ума и высокого осмысления. И, разумеется, этот Бог — не Иисус Христос, не Бог Сын, не Бог Дух Святой, не Бог Отец, как бы ни скулили по этому поводу томисты.

4. А всякие бабки, осеняющие себя в храме крестным знамением и бьющие лбом в грязный пол, свершая земные поклоны — жертвы обрядоверия, обезьяны христианства, плохо сознающие свой обезьяний статус.

2026.05.06.