Россия не просто предложила перемирие на 8–9 мая, а выдвинула его в ультимативной форме, подкрепив угрозой массированного удара по центру Киева. КСЕНИЯ ТУЛЯКОВА "Вся история с "режимом тишины", объявленным Владимиром Зеленским с полуночи 6 мая, изначально носила пропагандистский характер", - пишет обозреватель "МК" Дмитрий Попов, напоминая, что Москва на этот "режим тишины" и не соглашалась. В случае с "режимом тишины" все было еще проще: Россия его не срывала по той простой причине, что на него и не соглашалась. То есть обвинения с той стороны - они для публики, - пишет Попов. Вся эта "медийная клоунада", по его словам, нужна Киеву лишь для того, чтобы оправдать собственные удары по Москве на 8-9 мая. По мнению автора, ключевой нюанс в том, что предложение Минобороны России о перемирии на 8-9 мая с самого звучало как ультиматум с чёткими последствиями. Русские прекратят огонь и будут ждать реакции противника. Но ответный удар последует вне зависимости от результата атаки - важна лишь
"Боль для Киева": Россия не соглашалась на "тишину". Будет ли ответный удар
6 мая6 мая
10,4 тыс
2 мин