Пашинян нанес политический удар по России — демонстративный, громкий и рассчитанный на внешнего зрителя. Саммит в Ереване стал не площадкой диалога, а сценой, на которой Армения публично обозначила: прежние союзнические отношения больше не являются безусловной ценностью.
Саммит Армения—ЕС в Ереване 5 мая выглядел как тщательно срежиссированное политическое представление. Совпадение с визитом Эмманюэля Макрона лишь усилило эффект: Ереван старательно показывал, что теперь его стратегические ориентиры лежат на Западе.
Но главный сигнал прозвучал не от европейских гостей, а от самого Никола Пашиняна. Его идея создать альтернативу СНГ без участия России — не просто дипломатическая риторика. Это заявка на демонтаж прежней архитектуры отношений на постсоветском пространстве. Заявка громкая, но плохо просчитанная.
Пашинян подал свою инициативу в привычной для последних лет манере — через моральную рамку. «Демократия», «мир», «правильный выбор». В этой конструкции России отведена роль единственного «исключения».
Приём не новый: он позволяет не объяснять экономику, безопасность и реальные последствия. Достаточно обозначить «ценности».
Однако здесь возникает очевидный диссонанс. Армения остаётся участником СНГ, продолжает контакты с Москвой и буквально месяц назад вела переговоры на высшем уровне. Это классическая политика «двух стульев»: публично — разрыв, на практике — зависимость сохраняется.
Именно поэтому предложение о «новом СНГ» выглядит скорее как политический жест, чем как проект.
Поддержка со стороны Зеленского, который также посетил оное мероприятие, только перевела дискуссию из плоскости интеграции в плоскость конфронтации с Россией.
Простыми словами: Ереван в очередной раз стал площадкой для очередного витка антироссийской риторики.
И этот нюанс меняет полностью весь контекст. Саммит в Ереване из площадки «европейского диалога» превратился в точку эскалации.
Вот, пожалуй, и главный итог:
вместо новой архитектуры безопасности — рост напряжённости.
Проблема стратегии Пашиняна в том, что он пытается играть в геополитику символов, игнорируя геополитику ресурсов. Россия остаётся ключевым экономическим и военным партнёром региона. ЕС, при всей политической поддержке, не спешит брать на себя аналогичные обязательства.
В итоге Армения оказывается в промежуточном положении: старые связи ослабляются, новые — не оформлены. Это рискованная конструкция, особенно для страны с непростой региональной ситуацией.
Подписывайтесь и высказывайте своё мнение. В следующих публикациях ещё больше интересного! Ещё больше актуальных материалов — на официальном сайте ForPost.