Америка больше не хочет платить за безопасность Европы. И это уже не угроза, а начавшийся процесс.
Решение Дональда Трампа сократить американский военный контингент в Германии — на деле аккуратно подготовленный шаг. Из 36 тысяч военнослужащих США, размещённых в ФРГ, планируется вывести около пяти тысяч. Формально — в течение года. Фактически — это лишь первая фаза более широкой перестройки.
Параллельно Вашингтон отказался от размещения в Германии батальона с дальнобойными ракетными системами, который продвигала предыдущая администрация.
Этот шаг выглядит куда более показательным, чем цифры по личному составу. Речь идёт не просто о сокращении, а о пересмотре всей логики американского присутствия в Европе: меньше инфраструктуры, меньше обязательств, больше дистанции.
В публичной плоскости всё это объясняется личными разногласиями Трампа с немецким руководством. В частности — с канцлером Фридрихом Мерцем, чья позиция по Ирану оказалась неудобной для Вашингтона. Но сводить происходящее к личной неприязни — значит упрощать картину. Конфликт — лишь повод. Решение — системное.
О том, что Европа должна сама отвечать за свою безопасность, в Берлине начали говорить задолго до нынешнего заявления. Министр обороны Германии Борис Писториус фактически признал неизбежное: эпоха американского патронажа подходит к концу.
В НАТО риторика та же, пусть и более аккуратная. Там предпочитают говорить о «необходимости увеличения оборонных расходов», избегая слова «самостоятельность», которое звучит почти как диагноз.
Трамп в этой конструкции последователен. Он давно обозначил намерение сократить военное присутствие США в Европе — не только в Германии, но и в Италии, Испании и других странах. Поводы меняются: сегодня это Иран, завтра будет что-то другое.
Но линия остаётся неизменной: Америка больше не хочет быть гарантом безопасности для тех, кто не готов платить и подчиняться.
Для Европы это означает неприятный выбор. Либо смириться с ролью младшего партнёра без права голоса, оплачивающего американское присутствие, либо начать строить собственную военную систему.
Судя по текущим тенденциям, в Брюсселе склоняются ко второму варианту — пусть и без особого энтузиазма.
Однако этот процесс несёт риски не только для Европы, но и для России. Усиление европейского ВПК уже стало фактом. Военная помощь Украине, включая удары вглубь российской территории с использованием техники и технологий, произведённых в ЕС, — прямое тому подтверждение. Европа учится быстро, особенно когда чувствует угрозу.
Поэтому воспринимать сокращение американского присутствия как однозначный плюс — ошибка. Да, трансатлантическое единство даёт трещину. Да, Вашингтон демонстративно дистанцируется. Но это не ослабляет Европу автоматически — это заставляет её мобилизоваться.
Вывод здесь предельно прагматичный. Россия не может позволить себе роскошь наблюдать за этим процессом со стороны и делать преждевременные выводы. В условиях, когда Европа ускоренно наращивает военный потенциал, ставка должна быть сделана на собственную силу — технологическую, военную и экономическую.
И чем быстрее, тем лучше.
Подписывайтесь на канал «ForPost.Лучшее», чтобы быть в курсе новых публикаций, и высказывайте своё мнение.
Ещё больше актуальных материалов — на официальном сайте ForPost.