Нашумевшая история вокруг одного из самых популярных сериалов последних лет наконец получила чёткую правовую точку. Арбитражный суд Москвы поставил жирную точку в деле, которое грозило серьёзными неприятностями и создателям картины, и наследникам Юрия Шатунова. Некто Николай Коржиков, называющий себя владельцем бренда «Ласковый май», попытался через суд забрать себе солидную компенсацию за использование музыки в телепроекте. Однако эта попытка сорвать куш на хитах Шатунова провалилась с треском.
Как возник претендент на «Ласковый май»
Корень всей коллизии уходит в начало двухтысячных. Именно тогда, в 2003 году, Коржиков зарегистрировал на своё имя товарный знак легендарного коллектива. Много лет эта регистрация оставалась тихой бумагой, но стоило сериалу «Слово пацана» взорвать рейтинги, как права на бренд неожиданно всплыли. Истец посчитал, что появление в кадре и за кадром мелодий «Белые розы» и других неувядающих композиций без его отдельного согласия — это прямое нарушение. Компании «Тумач Продакшн» был предъявлен иск с требованием запретить показ и взыскать средства.
Что потребовал истец в судебном порядке
Претензия строилась на том, что у ответчика не было законных оснований использовать фонограммы. Мол, товарный знак «Ласковый май» закрывает собой всё — от названия до музыкальной библиотеки. На деле же аппетиты заявителя оказались сильно оторваны от реальности. Судья не просто выслушал стороны, а скрупулёзно разобрал, где проходит граница между владением знаком и авторскими правами на песни.
Решающий аргумент в пользу сериала
Главным козырем, который перечеркнул надежды Коржикова, стало документальное разрешение от Светланы Шатуновой. Именно вдова Юрия Шатунова, унаследовавшая его творческое наследие, встала на сторону кинематографистов. Она подтвердила, что использование хитов в сериале было согласовано с ней лично, а значит, создатели фильма действовали в полном правовом поле. Этот шаг продемонстрировал, что истинная хранительница наследия певца видит в проекте не угрозу, а дань памяти мужу.
Позиция вдовы и сила её решения
Светлана Шатунова не первый год оберегает всё, что связано с творчеством супруга. И на сей раз её слово оказалось решающим. Суд принял во внимание, что авторские права на песни принадлежат наследнице, а не держателю товарного знака, который к творчеству отношения не имел. Так что разрешение законной правообладательницы полностью перекрыло доводы истца.
Что решил Арбитражный суд Москвы
Фемида в этом споре была категорична: иск отклонён в полном объёме. В мотивировочной части чётко прописано, что ответчик не нарушал ничьих прав. Картина основана на договорённостях с реальным правообладателем, и ни о какой компенсации в пользу Коржикова речи быть не может. Для создателей сериала этот вердикт стал подтверждением честной работы, а для многочисленных поклонников — гарантией, что любимые сцены останутся на своих местах.
Почему товарный знак не сработал
Важный нюанс, который вскрылся в ходе разбирательства, заключается в том, что бренд «Ласковый май» и произведения Юрия Шатунова — это не одно и то же. Можно владеть этикеткой, но не иметь никаких прав на содержание. Музыка, текст, аранжировки живут по законам авторского права, и распоряжается ими наследница. Суд наглядно разделил эти понятия, лишив истца возможности паразитировать на чужом успехе.
Живое наследие и спокойное будущее
Юрий Шатунов покинул этот мир очень рано — в 2022 году, когда ему было всего сорок восемь. Но его голос, его песни продолжают звучать, объединяя людей разных возрастов. Сериал, действие которого разворачивается в суровых восьмидесятых, немыслим без этих композиций: они создают ту самую атмосферу, которую невозможно подделать. Теперь, когда юридическая атака отбита, проект может спокойно жить дальше, а зрители — наслаждаться им без оглядки на судебные дрязги.
Таким образом, попытка отнять часть славы и денег у «Ласкового мая» через суд не просто провалилась, а наглядно показала, что истинные права не купить регистрацией товарного знака. Вдова легенды отстояла семейное наследие, и любимая музыка осталась с нами навсегда.