Я решил-таки написать свой манифест по российскому футболу. Ибо за годы изучения мне точно есть что сказать. Тут точно будет большой текст.
Обязательно подпишись на канал, поставь лайк — это очень важно для меня. Я сильно стараюсь писать для тебя, уважаемый мой читатель!
1. Медиа
Практически каждый сезон в нашей стране всплывают молодые таланты: Батраков, Кисляк, Сергеев, Пестряков и так далее. И каждый раз, когда такой талант начинает показывать результат, его тут же начинают медийно сватать в Европу.
Недавно смотрел матч «Локомотива», где параллельно с футболом полтайма студия обсуждала, какому европейскому клубу лучше подойдёт Батраков.
Удивителен тот факт, что мы все активно топим за повышение уровня нашего футбола: мы стараемся продать наших классных игроков в Европу, взамен привозя каждый сезон очередную пачку иностранцев.
Моё мнение сводится к тому, что мы, наоборот, должны пытаться сохранить всех отечественных звёзд в рамках нашего чемпионата. Как минимум потому, что перенимать навыки у земляка проще, чем у иностранца; как максимум — кумиры молодёжи должны становиться наши пацаны. Как в своё время иконой каждого вратаря во дворе были Акинфеев и Малафеев.
Ещё одна причина в том, что наш футбол, кроме внутреннего рынка, никому не интересен: даже норвежский футбол в мире популярнее нашего. Понятное дело — тут смотреть нечего, смотрим на игроков сборной мира, перемешанных от больших кошельков к маленьким.
Вместо этого мы активно в медиа иконизируем игроков типа Вендела. Понятное дело, что Вендел — игрок другого уровня, но, как мне кажется, Саша Головин мог бы показать уровень не хуже. Мечта парней должна быть сформирована не в Европе играть, а в РПЛ!
Сохраняя сильных игроков в течение ряда сезонов, клубы становятся стабильнее и сильнее. Усилять чемпионат надо не за счёт иностранцев, а за счёт своих воспитанников. Но у нас сформировано ошибочное мнение, что срочно надо бежать на международный рынок и искать себе там звёзд.
Многие критикуют правило «лимитчика» в Первой лиге, но посмотрите, сколько новых игроков появилось благодаря этому правилу на небосводе российского футбола. Уверен, что скоро это правило придёт и в РПЛ. Да, наш футбол этому сопротивляется, но реальность такова, что без таких правил мы точно не вырастем. Дополнительно я бы ввёл правило воспитанника клуба на поле.
Как мне кажется, медиа должны развивать молодых футболистов, рассказывать о них как можно больше, но не в ключе «побыстрее продать в Европу и заработать денег», а в ключе развития медийности данных игроков. Балансовая стоимость всегда складывается не только из игровых качеств, но и медийной популярности.
Давайте посмотрим на нашу Медиалигу, которую смотрит весь СНГ и далеко за его пределами. Вдумайтесь: охваты Медиалиги в полтора раза больше, чем РПЛ! Молодой пацан, упираясь в карьере, выберет играть в Медиалиге, где у него больше шансов попасть в профессиональный футбол, чем оставаясь в клубе. Так почему условный «Матч ТВ» не может так же активно продвигать нашу Первую лигу или Вторую лигу? Там что, уровень футбола ниже? Нет. Просто «обсасывать» тему Вендела и провала Челистини им кажется успешнее, но нет — это так не работает.
Считаю также важным рассказывать в медиа об академиях клубов, о их воспитанниках, которые сегодня играют на поле. Хайповать на сливках чемпионата просто, но продвигать во время просмотра матчей можно разные темы. Почему бы не рекламировать академии клубов, матчи которых вы сейчас смотрите? Почему бы не найти 10 секунд и рассказать, где можно записаться на футбол в условном Тольятти, Калининграде или Оренбурге?
Также хочу обратить внимание на то, как наши СМИ пытаются влиять на РФС, КДК и так далее. Понятное дело, что вы не стремитесь к объективности, но хотя бы к честности стремиться надо.
Вот условная «Уфа» не долетела до СКА — впаяли ей техническое поражение. Что все СМИ ротируют? Правильно, реакцию тренера «Уфы» по этому вопросу, а не комментарии РФС и КДК. В этом нет скандала, а, конечно, Омари Тетрадзе, который даёт комментарий по делу, где их справедливо наказали за безответственность. В данном ключе демонизируя КДК, хотя было бы правильно одинаково ротировать две точки зрения, чтобы зритель мог сам сформировать своё мнение. Зайдите в Telegram — все лидеры мнений, которые звучат с экрана, осуждают КДК; другой точки зрения просто не ротируется.
2. РФС, КДК и судейский корпус
Пригласить серба руководить судейским корпусом — это было настолько тупо, что я до сих пор наблюдаю за тем, какая вакханалия происходит в судейском корпусе, которая точно не уменьшается, а только растёт. Хочется спросить у людей, принимающих данное решение: «Довольны?»
Смотрите: бана УЕФА на российских судей нет, но почему-то мы, как до СВО, почти нигде не судили, так и сейчас не судим ничего — потому что наше судейство просто дно! Понятное дело, что судейство — это всегда вопрос трактовок, но почему-то в нашем футболе трактуется всегда в пользу более богатого клуба… Интересно, почему?
К делу «Торпедо» я вернусь позже, но напомню, что по этому делу проходит десяток судей, и ситуация в ФНЛ и ФНЛ‑2 заключается, как я предполагаю, в том, что судьи просто требовали деньги с обоих клубов за объективное судейство, порой устраивая торги. Напомню, как в прошлом году ввели VAR в Первой лиге: удивительно, да, что команды, которые VAR оплатили, почти всегда побеждали.
Судьи отстранены от судейства. Теперь ФНЛ судят пацаны по 20–25 лет. Когда я стою у бровки, я часто слышу, что их даже всерьёз не воспринимают. Вспоминаем волейбол перед молодым судьёй в Уфе — что он увидел? Ничего он не увидел! Игра «Уфа» — «Волга» как показатель дна судейства Первой лиги.
Недавно был на матче Второй лиги. Судья и лайнсмен бежали в сторону ворот хозяев; сзади них громко крикнул игрок хозяев — итог: жёлтая карточка игроку гостей. Боже, вы были спиной к эпизоду, как вы это увидели?!
При этом скажу, что есть матчи, где у меня не было к судьям никаких вопросов от слова совсем, даже когда моя любимая команда проиграла, но это исключение из правил, а не правило.
Почему так? Судья — по смыслу и по оплате — работа альтруиста. Судьям почти ничего не платит РФС: матчи Второй лиги — по 5–15 тысяч рублей, куда входит и трансфер судьи на матч. Ползарплаты Мажича — увеличили бы оплату работы судей Второй лиги в два, а то и в три раза.
Сейчас в Европе решили вводить новые правила в футбол — конечно же, мы тоже их вводим. Давайте делать футбол ещё менее смотрибельным.
КДК — самый отвратительный орган, который есть в российском футболе.
Дело «Торпедо»: взяли и лишили клуб РПЛ. Какие основания? Показания судьи. У нас в России действует Конституция, насколько я помню: 49‑я статья — презумпция невиновности. Напомню, что до сих пор не аннулирован результат ни одного матча, не было установлено влияния судьи на результат.
Тот же Перезва в показаниях говорил: «Да, деньги предлагали, но я не брал и судил честно». Если футбольная составляющая не нарушена, о чём речь, господа? Суд до сих пор не дал решения по делу. Понятийно РФС — общественная организация и может делать что хочет. Но фактически это структура Минспорта.
«Торпедо» лишили РПЛ и пригрозили: если пойдёте в международный суд — лишим профстатуса. Никому не секрет, что клуб принадлежит человеку, реально горящему футболом, — Леониду Соболеву и его партнёрам Кожаеву и Сторожуку. Отличный цугцванг клубу, когда его учредитель под следствием.
Причём давайте смотреть и на другую сторону: а если сейчас суд вынесет оправдательное решение — что, КДК поднимет клуб в РПЛ? Черта с два.
На мой взгляд, это решение, которое было очевидно принято под давлением, так как решение было противоречащим логике и спортивным принципам, просто компрометировало КДК как орган.
Я общаюсь с товарищем, который трудится в клубе «Тоттенхэм Хотспур» (познакомились на чемпионате мира). Рассказывая эту ситуацию, у него были круглые глаза: он назвал такое решение в такие сроки невозможным в условиях европейского футбола. Сам он из Аргентины. Несмотря на то, какой беспорядок в его родном футболе, даже там такой исход просто невозможен.
РФС, принимая крайне спорные назначения в виде Мажича или не вмешиваясь в структуру КДК, которая творит что хочет, в моих глазах выглядит просто смешно. Я не могу утверждать, но часто слышу о том, что РФС давно продвигает решения спонсоров‑гегемонов из ряда российских миллиардеров или госкорпораций. Отсюда доверия к ним как к управляющему органу нет.
3. Низшие лиги
Побывав и посмотрев игры Второй лиги, я сложил мнение о полном и крайне твердолобом безволии и нежелании сделать хоть что‑то: деньги региона осваиваются — и хорошо.
Возвращаясь к Медиа‑Лиге: средний спонсорский контракт в лиге на 2025 год был около 300 млн рублей. Отсюда показатель: научиться зарабатывать и развивать свой клуб — возможности есть, желания нет.
Мы живём в цифровую эпоху, где можно стать медиазаметным — чем, к примеру, я и пытаюсь заниматься без особых вложений. Развивайте своё медиа: рассказывайте о футболистах, генерируйте контент. Я не знаю, устройте в тренировочном цикле чемпионат по игре в «квадрат», приглашайте именитых гостей, устраивайте челленджи — делайте что‑то, чтобы стать заметнее.
Пока вы сидите без целей и задач, ничего не поменяется. Напомню: во Второй лиге более 60 команд, которые просто существуют без целей и задач. На моём вопросе на конференции одному из клубов: «Какие амбиции у вашего клуба?» — прозвучал ответ: «Ну, мы молодёжь растим». На второй вопрос: «А зачем вы её растите? Для кого?» — последовал ответ: «Ну, продадим, заработаем».
Причём у многих клубов есть приличные базы болельщиков. Самое сложное — не разворовать привлечённые деньги, а реинвестировать их в команды. Улучшайте тренировочный процесс, открывайте новые возможности для развития своих футболистов.
Если вы так же будете сидеть и ждать, что и так небогатые регионы дадут вам больше денег, — вы безумцы. Только вы можете сделать свои клубы самоокупаемыми, и только вы можете что‑то сделать, чтобы поднять даже свои собственные зарплаты.
Концепция футбола
Ответьте себе глобально на один вопрос: а для кого ребята играют в футбол? Вот если беспристрастно смотреть на него, то возникает такое ощущение, что мы играем в него для выгоды его управленцев. Учитывая, что большинство клубов у нас на госфинансировании, это и понятно.
В Советском Союзе футбол был организацией досуга для рабочего класса — для основного населения страны. Если же мы сегодня не вернёмся к аксиоме «футбол — для болельщиков и фанатов», через 10 лет он никому не будет нужен.
15 лет назад футбол в России был в разы популярнее, чем сегодня. Наверное, это показатель того, что мы что‑то делаем не так.