Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

#7 Феномен отечественного инерционного спиннинга. Часть 2.

Продолжение, начало здесь: https://dzen.ru/a/aaGQVVDyKj0FQKT9 Освоение заброса с безынерционной катушки оказалось очень простым, что позволило приобщиться к спиннингу миллионам новичков. Но б/и катушка, какой бы совершенной и дорогой она не была, очень плохо работает с жесткой леской диаметром 0,35-0,5 мм, необходимой для ловли крупной рыбы в трудных местах. Снасть с «мясорубкой», стеклопластиковым удилищем и монофильной леской обладала чувствительностью на уровне «и вдруг зацеп ожил», т. е. практической никакой и позволяла воспринимать лишь самые грубые сигналы от приманки. Распознавать структуру дна, передавать игру приманки и слабые поклевки – об этом и речь не велась. Даже падение приманки на дно зачастую определяли лишь визуально, по ослаблению натяжения лески или разгибу кончика удилища. Инерционка же позволяла ловить лесками диаметром вплоть до 0,6 мм, а проводка через пальцы – получать многократно больше информации, нежели через стеклопластиковое удилище. Ранее освоившие «ко
Поймать дикую форель инерционкой - это высший пилотаж!
Поймать дикую форель инерционкой - это высший пилотаж!

Продолжение, начало здесь: https://dzen.ru/a/aaGQVVDyKj0FQKT9

Освоение заброса с безынерционной катушки оказалось очень простым, что позволило приобщиться к спиннингу миллионам новичков. Но б/и катушка, какой бы совершенной и дорогой она не была, очень плохо работает с жесткой леской диаметром 0,35-0,5 мм, необходимой для ловли крупной рыбы в трудных местах. Снасть с «мясорубкой», стеклопластиковым удилищем и монофильной леской обладала чувствительностью на уровне «и вдруг зацеп ожил», т. е. практической никакой и позволяла воспринимать лишь самые грубые сигналы от приманки. Распознавать структуру дна, передавать игру приманки и слабые поклевки – об этом и речь не велась. Даже падение приманки на дно зачастую определяли лишь визуально, по ослаблению натяжения лески или разгибу кончика удилища.

Инерционка же позволяла ловить лесками диаметром вплоть до 0,6 мм, а проводка через пальцы – получать многократно больше информации, нежели через стеклопластиковое удилище. Ранее освоившие «колесо» по прежнему предпочитали его для ловли лососевых в водоемах с каменистым дном, судака на глубине, щуки в траве и корягах, но начинающие спиннингисты уже выбирали б/и катушки.

До 90-х «Невская» оставалась чрезвычайно популярной в «глубинке», но не по причине «отсталости от прогресса» живущих там людей, как утверждают некоторые авторы. Геологам, охотникам, людям других профессий, живущим в прибрежных деревнях и городах требовался мощный, безотказный инструмент, а не «комфортная» игрушка. «Невская» была наилучшей из доступных, недорогих катушек, но называть ее лучшей из инерционок никак нельзя. Еще 60 лет назад имеющие доступ к точному оборудованию мастера делали великолепные спиннинговые инерционки, не имеющие аналогов в мире. Некоторые образцы были настолько хороши, что позволяли уверенно ловить даже блеснами весом 5-6 г, но об их существовании знал лишь узкий круг спиннингистов.

Вопреки популярному мнению революцию в спиннинге произвели не безынерционные катушки, а углепластиковые удилища и плетеные шнуры. Вплоть до 90 – х тему чувствительности спиннинга если и упоминали, то исключительно редко. А после массового внедрения «карбона» и плетеных шнуров чувствительность стала едва ли не самым востребованным, практически «культовым» параметром снасти.

Даже с б/и катушкой, но улгепластиковым удилищем и плетеным шнуром снасть стала более чувствительной, нежели спиннинг с монофильной леской и "колесом". По этой причине даже многоопытные судачатники начали постепенно заменять инерционки на «мясорубки» и мульты, а начинающие спиннингисты перестали даже смотреть в сторону «колеса». Джиговая проводка стала сверхпопулярной, а «Невскую», продержавшуюся 40 (!) лет прекратили выпускать.

Казалось бы, на это раз инерционка сошла с дистанции окончательно. Но «вдруг» оказалось, что если на современное удилище среднего уровня установить инерционку с плетеным шнуром, то снасть становится сверхчувствительной, не теряя при этом своих главных свойств – надежности, прочности, устойчивости к загрязнениям и мощной тяги. На первый взгляд аналогичными достоинствами обладают и некоторые мультипликаторные катушки, но это только на первый взгляд.

В 2003 году, когда не только спортсмены, но и любители уже вовсю использовали «современные» катушки Виктор Голубев выиграл чемпионат России основательно доработанной «Невской». Кто – то может предположить, что Виктору просто повезло. Безусловно, везение в рыбалке – фактор существенный, но ведь до этого события Виктор заслужил звание «Мастер спорта России», а такой результат случайным в принципе быть не может.

Состояние современного инерционного спиннинга я бы описал так: численность его сторонников медленно, но неуклонно растет. Медленно потому, что мешают прочные, тиражируемые десятилетиями стереотипы и отсутствие мощной поддержки.

Но всё же растет по той причине, что не перевелись еще рыболовы, предпочитающие создавать результат, а не покупать его в готовом, «комфортном» виде. Для людей такого склада рыбалка – это прежде всего развитие собственного умения. Сравнимую с инерционным спиннингом эстетику ловли и столь же широкий простор для саморазвития предоставляет разве что нахлыст. Увы, вопреки профессиональной, подкрепленной авторитетом мастеров мирового уровня популяризации массовым увлечением у нас он так и не стал.

Большинство предпочитает простые, не требующие обучения способы ловли. Инерционка же – вариант для спиннингистов, не боящихся трудностей и готовых осваивать новые умения ради того, чтобы ощущать рыбалку не через механизмы, а кончиками пальцев.

© 2026 Автор катушки «Нельма» (КП114) В. Пилипчук.