Ну что сказать, Игдисамов удивил с самого начала. Хотя для начала было смешно смотреть на расстановку игроков, которую предложил МАТЧ-ТВ, что лишний раз доказало, что там футбольных специалистов нет в помине. На самом деле выход Бандикяна - это появление дополнительного игрока в центре поля, а на флангах справа Гайич, а слева Круговой.
При этом предложенная Игдисамовым схема довольно интересна. Так, Баринов вполне может садиться в оборону третьим защитником, а при атаке наличие двух опорных полностью развяжет руки Облякову и Кисляку и при этом улучшит игру на подборах. В принципе, молодой тренер сразу сделал то, что должен был сделать Челестини. Ведь при не лучшем функциональном состоянии игроков центральной зоны единственно правильный вариант — численное увеличение игроков в этой зоне. Так что сегодня следует ожидать от армейцев довольно агрессивный прессинг и более надежный выход из обороны в атаку в условиях прессинга «Спартака».
Понятно, что это всё пока теория, и как игроки претворят на практике тренерские решения, мы до начала матча не знаем. Но сам факт грамотного подхода к построению игры со стороны Игдисамова не мог не порадовать. Так же как и присутствие пусть и на скамейке запасных еще недавно травмированных Глебова, Лукина и Мойзеса.
В общем, приступаем к просмотру матча и надеемся, что он будет соответствовать тому антуражу, который сделали болельщики двух команд, заполнив трибуны стадиона. Да и хотелось бы, чтобы судьи не стали главными участниками матча. Правда, надежда на объективное судейство умерла уже на пятой минуте, когда Левников вообще не отреагировал на удар локтем со стороны Ву в лицо Лусиано. Промолчал и работающий на ВАР Карасев, а ведь именно он за подобное показал прямую красную карточку Гайичу в игре против «Ростова».
А на 8-й минуте уже первый голевой момент запорол Мусаев. Оказавшись с мячом примерно в районе одинадцатиметровой отметки он с разворота нанес абсолютно несильный удар, который легко взял Максименко. И почти тут же армейцам не повезло. Удар на удачу Литвинова почти с тридцати метров, превратился в гол красавец и мяч вонзился в левую от Торопа девятку.
ЦСКА вообще везет на подобные голы. То Воробьев забьет сумасшедшим ударом, то теперь Литвинов. Ну а Левников продолжал душить армейцев. То не заметил игру рукой у спартаковца в нескольких метрах от штрафной и лишил армейцев опасного стандарта. Потом не отреагировал на опасную игру спартаковца в центре поля, когда тот чуть не снес голову Мусаеву, и дал «Спартаку» разогнать перспективную атаку. Затем зафиксировал нарушение и показал карточку Данилову, хотя он первым сыграл в мяч. Ну и почти следом сорвал хорошую быструю атаку ЦСКА, когда врезавшегося в Баринова Литвинова признал потерпевшим в эпизоде.
Так что уже к 20-й минуте набралось достаточно эпизодов, чтобы говорить про влияние арбитра на ход матча. А в целом на поле шла равная игра в которой армейцы немного больше суетились чем спартаковцы и соответственно чаще совершали невынужденные ошибки. Особенно этим грешили Круговой и Обляков.
Так же судьи почему-то не заметили явный офсайд у Угальде, после которого была очень острая атака Спартака и Данилов выбил мяч летящий в пустые ворота. Думаю при любых раскладах если бы был гол его отменили бы, но в моральном плане допущенный голевой момент был явно на пользу Спартаку. Что и сказалось в концовке тайма в котором Спартак провел пару очень опасных проходов в штрафную армейцев.. И снова как минимум в одном из моментов судья не заметил офсайд и вместо свободного удара армейцев получился угловой Спартака. Да и в самом опасном моменте в этой концовке, я совсем не уверен, что мяч не покинул поле.
В общем, первый тайм показал тем болельщикам ЦСКА, которые надеялись на чудо в связи с увольнением Челестини, что дело не в сливе тренера игроками, а просто в плохой функциональной готовности команды. И хотя двигались армейцы лучше, чем в предыдущих матчах, но этого для подавления активности «Спартака» было явно мало. Ну и конечно, играть в таких матчах, как это делали в первом тайме Обляков и Круговой, просто нельзя.
Было интересно посмотреть, как отреагирует на игру ЦСКА Игдисамов. Понятно, что менять Кругового почти не на кого, а вот решится ли он на замену выпадающего из игры Облякова, было интересно. Хотя, если честно, то и Баринов с Кисляком недалеко ушли от Вани по качеству своей игры.
Упоминание про односторонее судейство Левникова не отменяет плохую игру армейцев в первом тайме.
В перерыве Игдисамов поменял лишь Гонду на Глебова, который почти сразу на скорости врывался в штрафную, но был сбит тем же самым Ву, которому Левников до этого разрешил локтями играть, а теперь вот и сбивать безнаказанно в своей штрафной.
Конечно от ЦСКА еще и удача отвернулась. Думаю, хейтеров Мусаева после момента на 50-й минуте добавиться в разы. Как он умудрился не забить, после того, как Максименко прямо на него отбил мяч после удара всё того же Глебова. Мусаев бил с линии вратарской но сделал это так коряво, что Максименко смог спокойно перевести мяч на угловой.
На 57-й минуте армейцы вывели один на один Бандикяна, но Спартак спас Зобнин успевший в прыжке помешать удару молодого армейца. Так что начало второго тайма было уже полностью за армейцами и они уже были обязаны не только сравнять счет, но и выйти вперед. Тем более что на 62-й минуте невезение армейцев продолжилось. Мяч после удара Бандикяна попал в штангу и почти тут же армянина заменили на Поповича.
Но видимо Левников понял, что еще немного и ЦСКА обязательно забьет и придумал на ровном месте прямую красную карточку Облякову
И лишь вмешательство Карасева, позвавшего Левникова к монитору, позволило избежать полного судейского беспредела. Однако, зная ненависть этого арбитра к армейцам, я слабо сомневался, что армейцы закончат матч в полном составе. Правда, примерно к 75-й минуте армейцы заметно подсели и уже не оказывали такого давления на оборону «Спартака». Правда, хотелось верить, что они просто берегли силы на самую концовку матча.
И в концовке ЦСКА всё-таки прижал «Спартак» к воротам, но ничего в виде гола и даже конкретного голевого момента не смог создать. При всём том, что ЦСКА проиграл, мне команда очень понравилась. ЦСКА был лучше «Спартака», который хвалили всю весну. Просто у красно-белых влетел, говоря языком бильярда, «дурак», а от армейцев везение отвернулось. Но за такую команду хочется болеть, и уверен, что при грамотном подходе руководства в следующем году армейцы нас еще много раз порадуют.
Да и работу Игдисамова можно отметить. Команда предстала совсем другой, и дело не только в психологии. Просто тренер грамотно расставил приоритеты, и команда была обязана побеждать, но, играя без нападающего, сделать это трудно при любом тренере. А работа Игдисамова вполне себе на уровне, и, думаю, руководству не стоит летом делать резкие шаги. Совсем неслучайно лучшими в игре были Глебов, Кисляк, Данилов, Бандикян, и даже вышедший на пять минут Фиров успел принести пользу.
Сезон теперь уже окончательно провален, но, как говорил Штирлиц, запоминается последнее, и если ЦСКА в оставшихся матчах будет играть с таким же желанием, то немного сгладит настроение от этого сезона. Во всяком случае, за такую команду, которую мы сегодня видели на «Открытие Арене», хочется болеть и желать ей удачи, это единственное, чего сегодня не хватило для победы.