Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Logos Право

Практика привлечения за отсутствие маркировки на рекламе в Телеграм продолжается.

Несмотря на наличие сведений о рекламодателе в рекламном креативе, предприниматель был оштрафован на 200 000 рублей за отсутствие идентификатора рекламы (erid). В ходе ежедневного мониторинга сети «Интернет» ФГУП "ГРЧЦ" обнаружила в публичном канале сервиса "Telegram" видеозапись динамической рекламы следующего содержания: "Евротрёшка 54 м2 за 18 107Р с готовым ремонтом. Средняя стоимость туров по России - около 100 000Р. Стоимость своей Евротрешки 54 м2 в Петербурге всего 18 107Р/мес.", с указанием целевой ссылки и указанием на рекламодателя. В рамках административного расследования в отношении рекламодателя было вынесено определение об истребовании сведений необходимых для разрешения дела. Рекламодатель проигнорировал требование. В связи с тем, что рекламная информация была размещена посредством рекламной сети "Telegram Ads", в адрес владельца данной рекламной сети - Telegram Messenger Inc был направлен аналогичный запрос, который также последний проигнорировал. Администратор канала,

Несмотря на наличие сведений о рекламодателе в рекламном креативе, предприниматель был оштрафован на 200 000 рублей за отсутствие идентификатора рекламы (erid).

В ходе ежедневного мониторинга сети «Интернет» ФГУП "ГРЧЦ" обнаружила в публичном канале сервиса "Telegram" видеозапись динамической рекламы следующего содержания: "Евротрёшка 54 м2 за 18 107Р с готовым ремонтом. Средняя стоимость туров по России - около 100 000Р. Стоимость своей Евротрешки 54 м2 в Петербурге всего 18 107Р/мес.", с указанием целевой ссылки и указанием на рекламодателя.

В рамках административного расследования в отношении рекламодателя было вынесено определение об истребовании сведений необходимых для разрешения дела.

Рекламодатель проигнорировал требование.

В связи с тем, что рекламная информация была размещена посредством рекламной сети "Telegram Ads", в адрес владельца данной рекламной сети - Telegram Messenger Inc был направлен аналогичный запрос, который также последний проигнорировал.

Администратор канала, в котором была обнаружена незаконная реклама, пояснил, что не заключал договор (соглашение) о размещении данной рекламы, администрация сервиса "Telegram" осуществляет распространение рекламы на свое усмотрение, без согласования с владельцем Телеграмм-канала.

Таким образом было установлено, что Субъектом данного правонарушения является юридическое лицо ООО "Реалист", указанное как рекламодатель в объявлении, распространяемом в публичном аккаунте (канале) сервиса обмена мгновенными сообщениями "Telegram" под названием "Большая Страна | Туризм в России" без присвоенного оператором рекламных данных идентификатора рекламы.

04.12.2025 г. Управлением Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу вынесено постановление, согласно которому ООО "Реалист" привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 16 ст. 14.3 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 200 000,00 руб.

Напоминаем, что в соответствии с частью 2 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения, если иной срок не установлен федеральным законом.

Рекламодатель указанный срок пропустил и не смог обжаловать назначенный штраф. Не пропусти и ты..

Юрист по рекламе