Ударам подверглись базы в Кувейте, Бахрейне, Катаре, Саудовской Аравии и Объединённых Арабских Эмиратах.
АЛИНА ИБРАГИМОВА
Американское издание The Washington Post 6 мая опубликовало результаты расследования, согласно которому Иран с начала конфликта на Ближнем Востоке поразил значительно больше военных объектов США, чем признаёт Вашингтон. Журналисты проанализировали спутниковые снимки и насчитали не менее 228 повреждённых или уничтоженных сооружений и единиц техники.
По данным газеты, удары пришлись по 15 американским базам в регионе. В числе поражённых целей - ангары, казармы, хранилища топлива, радары, системы связи и противовоздушной обороны, а также самолёты. Наиболее пострадали объекты в Кувейте (авиабаза Али-аль-Салем, лагеря Арифджан и Бюринг), штаб 5-го флота США в Бахрейне и авиабаза Принц Султан в Саудовской Аравии.
Из-за угрозы воздушных атак американское командование вывело большую часть персонала за пределы досягаемости иранских ракет и дронов. Несколько баз признаны слишком опасными для полноценного функционирования. По данным военных, с 28 февраля погибли семь военнослужащих США (шесть в Кувейте, один в Саудовской Аравии), более 400 получили ранения, не менее 12 - тяжёлые.
WP отмечает, что правительство США ограничило доступ коммерческих спутниковых операторов - компаний Vantor и Planet - к свежим снимкам региона. Однако иранские государственные СМИ регулярно публиковали собственные спутниковые фотографии высокого разрешения. Издание проверило 109 из них, сравнив со снимками европейской системы Copernicus и Planet, и не нашло признаков подделки.
Опрошенные эксперты (в том числе полковник морской пехоты в отставке Марк Канчиан и старший научный сотрудник Центра Стимсона Келли Грико) считают, что Пентагон недооценил способности Ирана по наведению ударных систем, не адаптировался к войне беспилотников и не обеспечил надлежащую защиту баз. Авторы статьи отметили:
Американские войска, возможно, никогда не вернутся на региональные базы в прежнем количестве.
Центральное командование США отказалось комментировать выводы издания, назвав оценку ущерба "сложным процессом". Однако издание подчёркивает: реальный масштаб потерь намного превышает официальные отчёты.
Уважаемые читатели!
Подписывайтесь на дзен-канал "Царьград. Новосибирск", наши сообщества во "ВКонтакте" и "Одноклассниках".
Оставайтесь на связи и будьте в курсе!