Я этому рада. Действительно на моих глазах разные авторы в разных регионах были приняты не по критерию «качества», а про критерию «знакомства». 👀 Сама я лично сталкивалась с очень слабыми текстами, отправленными в приемную комиссию, читала, голосовала против, объясняла почему. В ответ получала сообщения, что этих людей надо брать, т.к. они возрастные, их надо порадовать, они расстроятся. Таких людей стало слишком много. Статус членства сильно упал. Ознакомившись с критериями переаттестации, лично я решила, что они адекватные и реальные. Крупные, статусные лит.премии, либо тиражи 3 тысячи экз/10 публикаций в лит.журналах. И это не за какой-то срок, а за всю жизнь! Это что, недостижимая высота? А какая тогда достижимая? Писатель — пишет. Чем вообще занимались писатели, если у них этого нет?
Пока многие писатели напуганы переаттестаций для «перевступления» в Союз писателей России, хочу взыскать своё скромное мнение
6 мая6 мая
~1 мин