Сегодня я провалила пробный экзамен по вождению, набрав 46 баллов из 7 возможных

Сегодня я провалила пробный экзамен по вождению, набрав 46 баллов из 7 возможных. И мои глаза открылись.

Посмотрев протокол, я увидела повторяющиеся типичные ошибки. Что это? Случайность? Как препод я знаю - это системная ошибка, привитая на этапе обучения. Чтобы было понятнее: я систематически начинала движение, не дождавшись, когда последний пешеход покинет проезжую часть. Или, например, не смотрела по сторонам при пересечении ж/д переезда. Отматываю пленочку назад и вспоминаю: инструктор говорит, что сейчас мы поедем вот так, а на экзамене так не делай, мол, не надо создавать людям геморрой и плестись, как черепаха. Вроде, ничего страшного, а неправильный навык закрепился. Ну, просто делай быстрее, а потом исправишь. Ничего не напоминает?

Чувствовала себя тяп-ляпом, а вроде чего сложного, 3 месяца ты делала так, а потом за один раз возьми и не делай так, что сложного? взять и сделать, как надо, а не как привыкла?! А на подкорочку записалось так, как записалось.

Чувствую, придется потратить еще несколько занятий, чтобы переучиться, как надо на экзамене, а не как все едут. Понял, принял. В общем-то ничем не отличается от нашей работы.

Придет ученик, говорит, я тут с ГС/ГИПом/Ведущим пообщался, а мне говорят, мол делай так, эти решения уже все согласованы, так и делаем, никто вопросов не задает. А он задал, а ответов не получил. Не трогай, мол, оно и не воняет. А потому что не надо тормозить процесс своими вопросами. И вообще, эксперт принял, и я когда сюда пришел работать, тут уже так было сделано. Ну, не у всех открываются глаза на системные ошибки. И слушать не хочется, а переделывать тем более.

Я всегда говорю, что проектировщик принимает решения под влиянием не только своих знаний, но и знаний, которые ему передали бывшие коллеги, эксперты, техзак, форум и т.д. Кто даст гарантию, что эти знания правильные? Кто даст гарантию, что не закралась там системная ошибка? Остановитесь на минутку и подумайте, было ли у вас ощущение, что вы работаете по чужим шаблонам? Привыкли к типовым решениям? Сравниваетесь с предыдущими проектами? Вспоминаете слова ГС?

Если да, рекомендую вам задуматься, а вы принимаете проектные решения, понимая их смысл и алгоритм? Не отмахиваетесь ли: ой, потом если что поправим по замечаниям!?

Иногда есть смысл остановиться и признать: да, я абсолютно точно что-то в этом не понимаю и не хочу больше болтаться, как кое-что в проруби. И научиться, наконец, с самого начала. Заново. Чем, вообщем-то я и займусь сама через недельку.

А пока откровения прекрасной ученицы

"Я начала понимать логику проектирования ПДВ. Раньше в моей голове было только СП7, смотрю пункты и тупо делаю по ним, не было понимания, откуда что берется, не знала про пути эвакуации, по ФЗ, думала, что это всё должны делать ПБ-шники и архитекторы. Теперь я начала разбираться, задавать вопросы, даже корректировать СТУ совместно с ПБ-шниками, спорить. Появилось критическое мышление в отношение ПДВ.(...) Комплексный взгляд на проектирование. Любой норматив или формула не просто так придумана, есть логическое обоснование, и если его найти, то понять и запомнить будет гораздо проще."

Валентина, желаю тебе спокойного, но методичного роста в выбранном направлении, приходи , если нужно будет посоветоваться!