В своей практике мы столкнулись с новой тенденцией в работе налоговых органов.
К нам обратился клиент, которому по результатам предпроверочного анализа налоговая не стала вменять классическое дробление бизнеса, а квалифицировала действия как сокрытие выручки бенефициаром.
🔍 В чем суть подхода ФНС
Если раньше налоговая доказывала искусственное разделение бизнеса между компаниями и ИП, то сейчас акцент смещается:
• фактическая выручка получалась одним бенефициаром;
• доходы распределялись между связанными лицами формально;
• инспекция делает вывод, что бенефициар сокрыл реальную выручку.
👉 В итоге смысл нарушения меняется.
Речь идет уже не о дроблении бизнеса, а о сокрытии доходов конкретным налогоплательщиком.
⚠️ Почему это опасно для бизнеса
Такой подход выгоден налоговой, потому что позволяет:
• существенно увеличить налоговые доначисления;
• уйти от споров о признаках дробления;
• не применять амнистию по 176-ФЗ, так как она действует только при дроблении бизнеса.
📉 На практике это приводит к переквалификации всей выручки на одного бенефициара, доначислению налогов, пеней и штрафов, а также к более жесткой позиции ФНС.
📌 Почему это особенно актуально сейчас
Амнистия по 176-ФЗ уже начала работать, и налоговые органы активно анализируют структуры бизнеса.
Вместо признания дробления и возможности выйти из схемы в рамках амнистии инспекции все чаще меняют квалификацию нарушения, чтобы сохранить доначисления.
📚 Подробно о том, что такое дробление бизнеса, какие признаки использует ФНС и как выявляются схемы, мы писали в наших предыдущих материалах.
💬 Вывод
Если у бизнеса есть несколько компаний, ИП или сложная структура выручки, сегодня особенно важно подключаться заранее, еще до того, как налоговая сформирует свою версию нарушений.
📩 PRO Налоги & Право
Хотите понять, подпадает ли ваша ситуация под амнистию по 176-ФЗ и какие риски видит налоговая?
Пишите нам - лучше разобраться до проверки, чем после доначислений.