Физика – удивительная штука: чем больше узнаешь, тем больше вопросов возникает. Путь к ее маломальскому пониманию не прямой. Это лестница, постоянно поднимающаяся вверх, и каждый раз, когда кажется, что ты достиг вершины, появляются новые ступени.
Но каким-то образом, несмотря на всю сложность, некоторые идеи из области этой науки проникли в повседневность. Люди запросто оперируют такими понятиями, как «кот Шредингера» и «теория относительности», словно мы все записались на один и тот же курс физики и сдали экзамен.
На самом же деле произошло следующее: эти концепции были упрощены, потом чрезмерно упрощены, а затем постепенно преобразованы в нечто, что звучит достаточно умно, чтобы повторять, но недостаточно точно, чтобы быть правдой.
Вот 5 знаменитых научных концепций, которые большинство людей понимают неправильно.
Кот Шредингера
Кот одновременно жив и мертв. Это одна из самых известных концепций, о которой знают даже те, кто не сведущ в науке. Но вывод из нее они делают совершенно неверный.
Шредингер придумал этот мысленный эксперимент, чтобы показать, насколько абсурдно звучит квантовая суперпозиция, если перенести ее в реальную жизнь. Суть заключалась не в том, что «так работает реальность», а в том, что «если так работает реальность, то что-то серьезно не так».
Теория относительности
«Все относительно». Люди говорят так, будто это какое-то глубокое жизненное откровение. Однако Эйнштейн не тратил годы на разработку своей теории, чтобы мы могли просто козырять этими словами.
Теория относительности чрезвычайно точна. Время на самом деле течет по-разному в зависимости от скорости и гравитации. Это не метафора, это измеримо. Спутники GPS должны это учитывать, иначе ваш телефон направит вас не в новый ресторан, а куда-нибудь к черту на рога.
И нет, не все относительно. Только время и пространство.
Черные дыры
Черные дыры не засасывают все вокруг, как космические роботы-пылесосы. На самом деле они совсем не плохи. Вот где большинство ошибается.
Черные дыры ведут себя как любой другой массивный объект, только теперь он уже не такой массивный. Это солнце, сжавшееся до одной точки и оставившее после себя свою гравитацию.
Если бы наше Солнце внезапно превратилось в черную дыру, Землю бы в нее не засосало. Наш любимый голубой шарик продолжал бы вращаться, как ни в чем не бывало, только… без солнечного света. И вот это гораздо более серьезная проблема.
Большой взрыв
Это, пожалуй, самое вводящее в заблуждение словосочетание в науке. Даже Стивен Хокинг согласился бы, что это глупое название.
Это был не взрыв в космосе. Это было расширение пространства. Центра не было. Не было точки, где это «происходило». Все уже было на месте, просто невероятно плотное, а затем расширяющееся.
Поэтому задать вопрос «Где произошел Большой взрыв?», это все равно, что спросить, где начинается поверхность мяча.
Энтропия
Это понятие полностью захапали себе люди, которые, глядя на осколки стекла, восклицают: «Ух ты, энтропия!». Нет.
Энтропия – не просто хаос. Это то, сколькими различными способами можно расположить систему. Вселенная стремится к большей энтропии, потому что существует больше способов для возникновения беспорядка, нежели упорядоченности.