Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

4 млрд долга: как газовики и власти ищут выход из кризиса

Задолженность теплоснабжающих организаций Новосибирской области за поставки газа к апрелю достигла почти 4,2 млрд рублей. Из этой суммы около 3,2 млрд рублей приходится на просроченные платежи, сообщает РБК Новосибирск. Крупными должниками названы ФГУП «УЭВ», которое обеспечивает теплом Академгородок, ООО «СибТЭК», работающее в Линево и других населенных пунктах, МУП «Энергия» из Новосибирска и «Сибирская теплоснабжающая компания» из Первомайского района. На эти четыре организации приходится около 46% всей просроченной задолженности за газ в регионе. В «Газпром межрегионгаз Новосибирск» считают, что проблема стала системной. По словам генерального директора компании Игоря Домаренко, в этом году показатели выросли вдвое по сравнению с прошлым отопительным сезоном. Он отметил, что слабый контроль платежной дисциплины на муниципальном уровне фактически сделал газовиков вынужденными кредиторами. Рекомендуем также: В компании указывают, что долги осложняют планирование закупок газа и могут

Задолженность теплоснабжающих организаций Новосибирской области за поставки газа к апрелю достигла почти 4,2 млрд рублей. Из этой суммы около 3,2 млрд рублей приходится на просроченные платежи, сообщает РБК Новосибирск.

Крупными должниками названы ФГУП «УЭВ», которое обеспечивает теплом Академгородок, ООО «СибТЭК», работающее в Линево и других населенных пунктах, МУП «Энергия» из Новосибирска и «Сибирская теплоснабжающая компания» из Первомайского района. На эти четыре организации приходится около 46% всей просроченной задолженности за газ в регионе.

В «Газпром межрегионгаз Новосибирск» считают, что проблема стала системной. По словам генерального директора компании Игоря Домаренко, в этом году показатели выросли вдвое по сравнению с прошлым отопительным сезоном. Он отметил, что слабый контроль платежной дисциплины на муниципальном уровне фактически сделал газовиков вынужденными кредиторами.

Рекомендуем также:

В компании указывают, что долги осложняют планирование закупок газа и могут создавать риски для инфраструктурных проектов, включая программу газификации. При этом министр ЖКХ и энергетики Новосибирской области Евгений Назаров сообщил, что вопрос погашения долгов организаций коммунального комплекса регулярно рассматривается на межведомственной комиссии.

Одной из причин роста задолженности Назаров назвал общую макроэкономическую ситуацию. По его словам, пик долгов обычно приходится на весну: газ за отопительный сезон уже потреблен, а платежи от потребителей и бюджетные компенсации теплоснабжающим организациям поступают позже. В регионе расчет за тепло ведется по схеме, при которой годовой объем платежей равномерно распределяется на 12 месяцев.

Представители ФГУП «УЭВ» связывают проблему с разницей в темпах роста цен на газ и тепло. На предприятии сообщили, что стоимость газа во втором полугодии 2024 года выросла на 11,2%, а с 1 июля 2025 года — на 21,3%. При этом рост стоимости тепловой энергии не превысил 10%. Из-за этого, по оценке предприятия, в тарифной выручке за 2024–2026 годы возник дефицит в 358,7 млн рублей.

В ООО «СибТЭК» среди причин задолженности называют неплатежи муниципальных структур поселка Линево и рост цены газа при неизменной стоимости реализации тепла. По словам генерального директора компании Корнея Гиберта, в Линево субсидии для предприятия не выделяются, а в других поселениях такие выплаты действовали до 2024 года, но в 2025 году уже не предоставлялись.

Независимый эксперт в теплоэнергетике Сергей Бухаров отметил, что часть компаний работает в условиях ценовой зоны, а не тарифного регулирования. По его словам, цена для потребителей растет в пределах инфляции и не учитывает более быстрый рост расходов на материалы и газ. Эксперт считает, что пока системного решения этой проблемы нет.

Отдельно участники рынка указывают на перенос сроков бюджетной поддержки. Обычно областные субсидии для теплоснабжающих организаций поступали в первом квартале, однако в этом году их перенесли на второй квартал. В 2025 году муниципалитетам Новосибирской области выделили 4,27 млрд рублей господдержки на погашение долгов за топливно-энергетические ресурсы, в том числе 1 млрд рублей — за газ. На 2026 год запланировано 2,4 млрд рублей.

Наиболее заметный рост задолженности, по данным Домаренко, показывает Новосибирск, прежде всего из-за МУП «Энергия». Предприятие продает тепло ниже себестоимости, что делает его деятельность убыточной. За последние 12 месяцев к МУП подали более 120 исков на общую сумму около 1,7 млрд рублей, тогда как выручка предприятия за прошлый год составила 861,6 млн рублей.

В октябре прошлого года иск о банкротстве МУП «Энергия» подал Новосибирский механический завод «Искра». Позднее в дело пытались вступить «СИАСК-Энерго», «Сибирская теплоснабжающая компания», ФГУП «УЭВ» и «Газпром межрегионгаз Новосибирск». Тогда во введении процедуры банкротства отказали, поскольку основной долг был погашен.

В апреле новый иск о банкротстве МУП «Энергия» направил Новосибирский электровозоремонтный завод. Причиной стала задолженность за аренду котельной в размере 34,9 млн рублей. Суд принял заявление и возбудил производство по делу, заседание назначено на 18 мая.

В «Газпром межрегионгаз Новосибирск» также заявляют о правовой возможности ограничивать поставки газа при систематических неплатежах. Компания ссылается на судебный спор с МУП ИР «Центральное» из Линево, в котором суды трех инстанций и Верховный суд поддержали позицию поставщика.

По словам Домаренко, в мае юристы компании планируют направить должникам уведомления о возможном ограничении поставок газа. При этом министр Евгений Назаров заявил, что рисков для реализации социальной программы догазификации в регионе нет. Газовики, в свою очередь, указывают, что накопленный долг сопоставим с годовым финансированием такой программы.

Доцент НГТУ НЭТИ Александр Дворцевой считает, что проблема связана не только с долгами, но и с состоянием самой отрасли. По его словам, часть тепла вырабатывается неэффективными котельными, где себестоимость выше, чем у централизованных источников. Решить вопрос можно за счет переключения потребителей на другие источники тепла, реконструкции сетей или строительства новых котельных, однако источники финансирования остаются сложным вопросом.

Сергей Бухаров также считает, что особенно тяжелая ситуация сложилась у организаций, работающих на газе. По его мнению, одним из возможных решений могло бы стать создание регионального оператора теплоснабжения, который позволил бы сосредоточить управленческие компетенции и повысить эффективность использования ресурсов.

Рекомендуем также: