Известный российский экономист и парламентарий Михаил Делягин выступил с жёсткой оценкой действующей модели привлечения иностранной рабочей силы. По его убеждению, массовый завоз трудовых мигрантов не способен устранить реальный кадровый голод в стране. Более того, политик считает такой подход тупиковым и опасным для национальной экономики.
Почему экскаватор лучше двадцати мигрантов?
Делягин приводит яркую метафору, чтобы донести свою позицию: не следует ввозить два десятка низкоквалифицированных работников туда, где достаточно одного экскаватора. Речь идёт о необходимости кардинального повышения производительности труда через современные средства механизации. По мнению экономиста, автоматизация и роботизация производственных процессов способны многократно снизить потребность в дешёвой ручной силе из-за рубежа.
Эффективность техники давно доказана во всем мире. Один роботизированный комплекс или управляемая машина выполняют объём работы, сопоставимый с усилиями целой бригады разнорабочих. При этом исключаются многие риски: низкая дисциплина, текучка, необходимость в жилье и социальной адаптации. Делягин настаивает, что Россия должна ориентироваться именно на этот путь.
Технологическая революция как альтернатива миграционной игле
Депутат обращает внимание на глобальный контекст: человечество переживает эру стремительного развития искусственного интеллекта и промышленных роботов. В таких условиях попытка решать кадровые проблемы старыми методами — архаика, ведущая к отставанию. Вместо того чтобы финансировать прибытие и обустройство иностранцев, государству выгоднее инвестировать в инновации, автоматизацию и цифровизацию.
Это позволит убить сразу двух зайцев: закрыть потребность в рабочих руках и поднять конкурентоспособность отечественных предприятий на мировых рынках. Российская промышленность, оснащённая современными роботизированными линиями, сможет выпускать больше качественных товаров с меньшими издержками. А это — рост экспортного потенциала и налоговых поступлений.
Предупреждение о надвигающейся безработице
В эфире радио Sputnik Михаил Делягин высказал тревожный прогноз. Если власть продолжит политику массового ввоза мигрантов вместо технологического перевооружения, страну ждёт серьёзный кризис занятости. Причём безработица примет не только экономический, но и межэтнический характер. Когда на рынке труда будет избыток дешёвых работников из других стран, российские граждане окажутся невостребованными.
Парадокс в том, что сегодня миграцию оправдывают дефицитом кадров. Но без структурных реформ этот дефицит быстро сменится перенасыщением, особенно в низкоквалифицированных сегментах. А потом начнутся сокращения, упадок зарплат и социальное напряжение. Делягин настаивает: нужно думать на шаг вперёд, а не латать текущие дыры.
Социальные риски: этническая напряжённость и криминал
Особую озабоченность у парламентария вызывают последствия для общественной безопасности. Массированный наплыв мигрантов без продуманной интеграции, языковых курсов и культурной адаптации ведёт к формированию замкнутых анклавов. В таких сообществах зачастую расцветает теневая экономика и возникают криминальные структуры, построенные по национальному признаку.
Делягин прямо заявляет: «Безработица будет не только экономической, но и этнической, что приведёт к формированию криминальных группировок, связанных с миграцией». Это не абстрактная угроза — уже сейчас во многих регионах фиксируются случаи создания землячеств, контролирующих целые сферы нелегального бизнеса. При сохранении текущих подходов ситуация усугубится многократно. Политик призывает оценивать миграционную политику комплексно, не ограничиваясь сиюминутной выгодой для работодателей.
Какой выход предлагает экономист?
Михаил Делягин видит решение в радикальной смене приоритетов. Вместо закупки дешёвой рабочей силы за рубежом государству следует:
- запустить программы льготного кредитования и субсидирования роботизации для предприятий;
- создать центры компетенций по автоматизации в каждом регионе;
- переобучать собственных граждан для работы с современным оборудованием;
- внедрять искусственный интеллект в сферу услуг, логистику, сельское хозяйство.
Такой подход не только снизит зависимость от иностранцев, но и породит спрос на инженеров, программистов, техников — высокотехнологичные рабочие места для россиян. По мнению депутата, именно в этом направлении лежит путь к устойчивому развитию и гражданскому миру.
Резюме: инновации или стагнация
Позиция Михаила Делягина — это не просто критика миграционной политики, а системное предложение по перезагрузке экономической стратегии. В эпоху глобальных технологических сдвигов страна стоит перед выбором: либо продолжать эксплуатировать устаревшую модель дешёвого труда, либо совершить рывок в автоматизацию и роботизацию. Первый путь ведёт к этническим конфликтам, криминалу и тотальной безработице. Второй — к повышению производительности, социальной стабильности и конкурентоспособности. Депутат однозначно выбирает второй и призывает власти пересмотреть свои подходы, пока время ещё не упущено.