Приветствую всех вас, дорогие фантасты и любители фантастики!
Меня зовут Николай Остапцов, писатель-фантаст, обозреватель Крымского клуба фантастов «Фанданго», участник семинаров «Фанданго-Аэлита», лауреат конкурсов и бессменный автор канала "Фантастика на всю"...
------
Сегодня предлагаю вашему вниманию, может, не самый фантастический фильм, скорее - "мотивирующая комедия" для рекрутов буржуинских компаний. Авторы и не собирались причислять его к фантастике, но есть несколько моментов, которые позволяют это сделать. Назывется фильм "Как заработать 20 миллионов баксов" (оригинальное называние несколько отличается: The First $20 Million Is Always the Hardest /Первые 20 Миллионов долларов Всегда самые трудные). Впервые, я посмотрел его где-то лет двадцать назад. Меня впечатлили не сюжетные повороты, конфликты и прочая шелуха, без которой не получится сделать современное кино, а именно техника, которая тогда выглядела просто фантастически. В то время домашние компьютеры ещё не были неотъемлимым элементом домашнего интерьера. Я работал в одном из подразделений "Телекома", с компьютерной техникой приходилось иметь дело практически постоянно. Сразу возникли сомнения в правильности показанных технических решений...
Итак,
Производство: США
Жанр: комедия
Слоган: «When things get odd... The odd get even»
«Когда все становится странным... Странное становится четным»
Режиссер: Мик Джексон
Сценарий: Джон Фавро, Гари Тайч, По Бронсон
Бюджет: $ 17 000 000
Премьера (в мире) 28 июня 2002 г.
Возрастная категория 12+
Продолжительность: 1 ч 45 мин
Сюжет: Энди бросил свою удачную карьеру и вместе с командой, тремя психически неуравновешенными программистами, создает это чудо техники - чрезвычайно дешёвый компьютер, доступный любому. При этом, новый ПК очень мощный и компактный...
Увы, ожидаемая куча денег уползает буквально из-под носа – конкуренты не дремлют и пытаются любым способом заполучить этот лакомый кусочек.
Общее впечатление
На этот раз я не стану погружать вас в правдивость человеческих поступков, накала страстей и парадоксов. Это, конечно же, комедия, причём, американская комедия, а значит, ждать от неё настоящих фантастических приключений - несколько наивно.
Обсудим, может, не самого главного героя, а "реквизит" - собственно Изделие, над созданием которого работала команда молодых инженеров и программистов.
Итак, первое, что бросается в глаза - отсутствие монитора. В фильме это выглядит здорово, но как это будет работать, окажись этот девайс в ваших руках? Будет ли это удобно? Что скажут вам ваши глаза, если придётся работать с текстом, графикой, видео? Что скажут подростки, если им предложить сыграть, скажем, в "Контр страйк" или "Прагмату"?
Другая черта этого ПК - отсутствие клавиатуры и "мышки". Размахивать руками перед голограммой - посредственная альтернатива. Любое постороннее движение, скажем, попытка отогнать назойливого комара или почесать нос, ПК воспримет как команду к действиям и что из этого получится - сказать сложно.
Уже не говорю, что голограмма должна проецироваться на как чём-то: если использовать обыкновенный воздух (как, скажем, в "Звёздных войнах"), то потребуется довольно мощный лазер, а это потянет за собой высокое потребление энергии. Как следствие - аккумулятор будет разряжаться за несколько минут (если не секунд) и ценность "машинки" как ноутбука будет сомнительна.
Кстати, конфиденциальность станет и вовсе "никакой": голограмму видно не только пользователю, но и всем вокруг...
Любопытно, что подобные решения довольно часто показываются в более "свежих" фильмах. Может, авторам стоит подумать об указанных в этой статье проблемах? Футутристический вид монитора на экране не должен подменять элементарного удобства. Всё-таки, фантаст (а создатели такой вот "инженерии" уже должны считаться фантастами) не должен терять здравый смысл!
Общая оценка: По версии "КиноПоиск", фильм имеет оценку...
Оценка от КП - вполне нормальная, а если учесть, что высказавших своё мнение не так уж много, то и принимать её всерьёз можно, разве что, в порыве оптимизма. Зрители ИМДб оценили фильм несколько скромнее, но и их - относительно немного.
Стоит ли его смотреть?
Почему бы и не посмотреть? Довольно лёгкая комедия, в нескольких местах - даже захватывает. А что до "девайса", то его можно оценить отдельно. В конце концов, современный телефон, на мой взгляд, всё-таки, удобнее, компактнее и экономичней. Так, давайте, будем рассматривать эту "машинку" как "ретрофутуристическое изделие"!
Да здравствует Воображение!
Viva Imaginatia!
При работе над статьёй использовались материалы:
КиноПоиск.Ру «Как заработать 20 миллионов баксов» (2002)
ВК Видео «Как заработать 20 миллионов баксов» (2002) русский трейлер
Яндекс.Картинки «Как заработать 20 миллионов баксов» (2002). Постер
Другие публикации канала - тут
Если хотите ознакомиться с книгами автора канала, жмите здесь
Очень интересный канал с великолепными фотографиями от подписчиков канала ФНВ:
Замечательный канал про фантастику и кино
Новый канал о житейских историях
Узнать о мобильных газгольдерах, их назначении и применении и, может быть, заказать...
Случается, что некоторые публикации канала ограничивают в показах. Чтобы вас это не тревожило - не забывайте подписываться!
--------------------
Уважаемый читатель! Если материал понравился, пожалуйста, ставь лайк и подписывайся на канал. Это сейчас особенно актуально для развития канала "ФНВ". Спасибо, что ты с нами!
Буду признателен за комментарии, оставленные прямо здесь ;-)