Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Странное дело...

Знаете, я сейчас читаю "Хельсрич", как и собирался - ну, хотел перечитать его. Книга хорошая, книга годная, книга интересная. Ну, пока что я никакой "ереси" там не видел, кроме одного странного момента. В самом начале, когда Гримальдус получает звание реклюзиарха, он стоит перед Хелбрехтом в полной броне и в шлеме - на этом даже акцент делается. Стоит, значит, у него там какие-то свои эмоции, чувства и прочее, но этого не видно, потому что он в шлеме. И тут Хелбрехт его ритуально стукает по физиономии. Уж не знаю, что это за ритуал за такой, и кто его придумал - но это там есть. И вот тут понятно, что Гримальдус уже без шлема (ну потому что какой смысл дубасить кулаком Астартес по шлему - особенно, если на тебе брони нет. Кстати, там было прописано, что Хелбрехт как раз без брони вообще!). Я понимаю, что Гримальдус где-то тут шлем снял - но этого не было описано, и это, простите, косяк автора. Или косяк переводчика, не знаю... Это, так сказать, единственная проблема книги пока что...

Книга, что я решил перечитать...
Книга, что я решил перечитать...

Знаете, я сейчас читаю "Хельсрич", как и собирался - ну, хотел перечитать его. Книга хорошая, книга годная, книга интересная. Ну, пока что я никакой "ереси" там не видел, кроме одного странного момента. В самом начале, когда Гримальдус получает звание реклюзиарха, он стоит перед Хелбрехтом в полной броне и в шлеме - на этом даже акцент делается. Стоит, значит, у него там какие-то свои эмоции, чувства и прочее, но этого не видно, потому что он в шлеме. И тут Хелбрехт его ритуально стукает по физиономии. Уж не знаю, что это за ритуал за такой, и кто его придумал - но это там есть. И вот тут понятно, что Гримальдус уже без шлема (ну потому что какой смысл дубасить кулаком Астартес по шлему - особенно, если на тебе брони нет. Кстати, там было прописано, что Хелбрехт как раз без брони вообще!). Я понимаю, что Гримальдус где-то тут шлем снял - но этого не было описано, и это, простите, косяк автора. Или косяк переводчика, не знаю... Это, так сказать, единственная проблема книги пока что...

Мерек Нримальдус, собственной персоной...
Мерек Нримальдус, собственной персоной...

А вообще, я про другое поговорить хотел бы. Смотрите, я читаю книгу - уже не в первый раз. И, вообще, мне Гримальдус нравится. Интересный персонаж, про него приятно читать, и всё такое. И, знаете, я хотел бы поставить там, у себя дома, на стол его фигурку. А её - нет. Есть даже миниатюрка его - в каком-то наборе, я смотрел - но вот фигурки от Joy Toy - нет. С другой стороны, я просто интереса ради, вспомнил всех персонажей-Астартес, которые мне как-то понравились, и кого бы я не отказался на стол к себе поставить. И, из всей этой "гоп-компании", есть только Рагнар, но его я не куплю - я писал уже, почему. Можно было физиономию и посимпатичнее сделать ему - ну, не такую "зверскую", в самом деле... На самом деле, я хотел бы, например, Талоса себе поставить на стол - потому что он интересный персонаж. Или кого-нибудь из той "Стаи" из "Крови Асахейма" - интересные ребята, на самом деле. Лукаса Страйфссона тоже можно. Ньяла Зовущего Бурю - про него хорошо было в "Пепле Просперо". Локена тоже можно - всё же, отличный персонаж, как мне кажется...

Но, по какой-то странной причине, несмотря на то, что интересных персонажей, в общем, хватает - ни про одного из них никаких фигурок нет. А ведь, зря, на самом деле. Вот, например, по Храмовникам - продаётся Хелбрехт, продаются какие-то Чемпионы Императора и бойцы из Братства Меча. Хорошо и здорово, да. Но - чем Гримальдус-то хуже? Про него книга есть, он там хорошо показан! Почему бы его не сделать? Даже про Терминатора моего можно поругаться - какой-то "нонейм"-персонаж есть, а такого интересного, как Гримальдус - нет. ну, некрасиво же! Так что - дела тут, на самом деле, какие-то странные...

А вы бы кого хотели из персонажей "Вахи" на стол?