С днём Победы! Всем мирного неба над головой!
***
Взялась за книгу Эдуарда Веркина "Облачный полк" исключительно потому, что много вокруг неё разговоров. Вот так - повелась на рекламу)
Отзывы полярные: от восторженных до возмущённых. Первых в разы больше.
Я восторгаться не буду. Возмущаться?.. пожалуй, тоже не буду.
Книга о ВОВ, о подростках из партизанского отряда в Псковской области - зовут их Дима и Саныч.
Но начинается она в дне сегодняшнем: старик разбирает с правнуком на чердаке старые вещи, вспоминает...
Повествование идёт от первого лица. Но я не чувствовала, что со мной говорит очень пожилой человек. Как и потом - не ощущала, что рассказ ведёт подросток из 40х. Язык стилистически мне показался современным...
Дима, рассказчик, - неопытный партизан, он ещё не yбил ни одного немца ("первый yбитый мною фaшист" случится в ходе повествования). А за Санычем числятся уже десятки yничтожeнных врагов, среди них один генерал! И он вроде как наставник Димы.
Есть эпизоды, которые могут озадачить.
Мальчишки меняют американскую тушёнку и самогон на гранаты и патроны... у немцев! Может, и бывало такое?.. типа дела житейские... хотя о таком я ранее не слышала. Могу представить обмен продуктов на вещи (часы, например), но на оружие... и страшно ж должно быть принимать "дары" от врага - мало ли что в них. Тут ещё звучит обоснование (оправдание?) : такими обменами якобы партизаны морально разлагают оккупантов!
Американцы, кстати, очень активные. И тушёнка их описана со смаком, и фотоаппарат крутой, и танки с самолётами присылают... второго фронта только нет.
Они скрылись в туалете и почти сразу появились обратно.
– Это что там?… То, что я подумал? – растерянно спросил корреспондент.
– Ага, – с удовольствием кивнул Саныч. – Они самые. У нас правило – каждый, кто немца прибьет, срезает и сюда приколачивает. Как идея?
– Интересно. Я думаю, здесь есть над чем подумать. Для карикатуры или для фельетона… Наверное, фельетон лучше подходит.
Как вы думаете, отчего у корреспондента растерянность случилась?
Название книги связано с картиной деревенского художника-пророка. Он писал свой холст в том 1942, но стал известен на Западе. Не в своей стране.
В конце книги вау-эффект: Саныч - это Лёня Голиков. Только он не пионер-герой - он постарше, ему лет 16.
Из Википедии о подвигах Леонида Голикова:
Всего им уничтожено: 78 немцев, 2 железнодорожных и 12 шоссейных мостов, 2 продовольственно-фуражных склада и 10 автомашин с боеприпасами. Сопровождал обоз с продовольствием (250 подвод) в блокадный Ленинград.
В книге же вот этого всего нет. Есть разговоры о "70 немцах", есть даже встреча Саныча с корреспондентом, но только при этом юный партизан показан как большой болтун. И непонятно, что правда, а что байки.
Есть подрыв эшелона, правда, тут читатель - свидетель операции, но герой там - скорее другой персонаж. И это уже ближе к концу книги.
Мой вывод: у нас существует настолько мощная проза о ВОВ, что сказать что-то новое... не просто. В этой книге я не нашла ни какой-то особой правды, ни ярких персонажей, ни силы художественного слова. Ну, ещё одна книга о той вoйнe.
Удивлена, что ей так много внимания. Прочла, что она даже на литературным конкурсе "Книгуру" заняла первое место!
В общем, тем, кто много читал на тему, вряд ли эта вещь будет интересна. А тем, кто мало, лучше потратить время на стоящие произведения, написанные фронтовиками.
NB. Это первая книга Веркина, что я прочла. А автор популярный. Даже не знаю, читать ли его ещё...
***
Конечно, о Лёне Голикове должны были писать в советское время.
Я нашла две такие книги одного автора, Юрия Королькова (в ВОВ он был фронтовым корреспондентом). Это литература 50х.
Это книга из серии "Пионеры-герои" для младшего школьного возраста. Тут страниц двенадцать.
На рисунках Вл. Юдина Лёня выглядит совсем ребёнком.
Вскоре в отряде появился ещё один паренёк — Митяйка. Лёнька сразу подружился с Митяйкой. Они даже спали на одних нарах. Сначала ребятам не давали никаких поручений. Они только работали на кухне: пилили и кололи дрова, чистили картошку… Но как-то раз зашёл в землянку усатый партизан и сказал:
— Ну, орлы, командир вызывает, задание для вас есть.
С того дня Лёнька с Митяйкой стали ходить в разведку.
Митяйка - это же Дима.
А это уже, так сказать, расширенная версия - для среднего школьного возраста.
Тут уже Лёня кажется постарше - лет четырнадцать (в июне 1941 реальному Леониду исполнилось 15 лет).
Повесть, конечно, написана по принятым в советское время лекалам - что не значит плохо. Идеологически выверено, но добротно. И, для меня это заметно, аутентично - язык другой! Читается легко, нельзя сказать, что архаично, но вот иначе - сейчас пишут не так. Больше примет времени что ли.
Книга начинается с текста указа "О присвоении звания Героя Советского Союза командирам партизанских соединений и партизанам Ленинградской области".
За образцовое выполнение заданий командования в борьбе против немецко-фашистских захватчиков в тылу противника и проявленные при этом
отвагу и геройство и за особые заслуги в организации партизанского
движения в Ленинградской области присвоить звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда»:
ГОЛИКОВУ Леониду Александровичу (...).
Подписано председателем Президиума Верховного Совета СССР Михаилом Калининым в Кремле 2 апреля 1944. Лёня Голиков погиб в январе 1943.
А далее можно разделить на три части.
Сначала рассказывается о предвоенном деревенском детстве. Счастливом, конечно, хотя Лёне пришлось пойти работать летом 1941 (реальный Лёня работал на фанерном заводе с 13 лет).
Лето 1941: немцы приходят в августе. Жизнь меняется. Бои на Ловати, оккупация деревни.
Зима 1942: родная деревня сожжена, Лёня уходит к партизанам.
В отличие от книги Веркина здесь все события географически точно привязаны: деревня Лукино на реке Пола, Старая Русса, озеро Ильмень, реки Ловать, Шелонь и т.д. Острая Лука.
У Веркина Саныч идёт в отпуск на несколько дней - к маме на пироги! В этой же версии семья Лёни - беженцы. Их деревни больше нет (причём второй этаж дома был разобран ещё до оккупации нашими солдатами - из брёвен построили срочно мост). Деревня, где Голиковы нашли приют, тоже сожжена. Они скитаются дальше.
Выполнение разведывательных заданий описано Корольковым подробно: столько-то приметил машин, столько-то солдат и т.д. Так же о диверсиях - как взрывали железнодорожный состав и пр.
Зверства немцев против мирного населения в советской детской книге приглажены. Есть о расстреле комсомольцев и за связь с партизанами, очевидцы же из Новгородской области говорили о более изощрённых и массовых казнях. А вот Веркин своего читателя не щадит... партизаны нашли письма, в которых советские дети пишут о пережитом: в этих историях нeмцы - сaдисты. Ещё они нашли фотоальбом и фотоплёнки.
Не из книги информация: отряд попал в засаду из-за предательства жителей деревни, в которой измождённые партизаны на ночь расположились. Карaтельную операцию провели литовские нациoналисты на службе у немцев. Это стало известно годы спустя - было проведено расследование. Один из кoллаборационистов позже сам пошёл в партизаны. О его роли узнали только после вoйны. Из 17 погибших (среди них 16летний Лёня) 10 остались безымянными.
От мальчика-героя не осталось фото. Тот портрет, что знаком всем советским школьникам, - это фотография его сестры в облике партизана. Мать детей говорила, что они были очень похожи.
Чем ещё отличаются книги:
Корольков рассказывает подробно обо всех важных операциях, за которые Голиков был представлен к наградам. Он был не один, партизаны в целом действовали слаженно и эффективно. И это вызывает у читателя чувство гордости, сплочённости и непобедимости народа. Веркин же описывает голод-холод и прочий натурализм - и совсем другая палитра чувств у читателя.
Веркин однозначно книгу Королькова читал. Перелицевал её) Например, про рыбалку много есть у Королькова в главах о довоенном детстве, а у Веркина -большой эпизод о рыбалке уже в 1942.
ПС. Подумала, может я не права по поводу книги Веркина. Ну кто сейчас будет читать Королькова?.. А от Веркина о юном бесстрашном защитнике своего отечества молодежь узнает... хоть что был такой парень.
Есть современная литература о ВОВ? Может, такой ажиотаж просто потому, что вдруг за эту тему взялся известный автор?
***
Мой отзыв участвует в книжном марафоне.
Наше чтение на тему ВОВ в прошлые годы: