На протяжении последних нескольких месяцев сразу несколько государств постсоветского пространства выступили с громкими заявлениями о пересмотре энергетического взаимодействия с Москвой. Казахская сторона поставила цель — полностью обойтись без закупок российского электричества уже в следующем году, не выжидая ввода в эксплуатацию своей атомной электростанции.
Одновременно с этим Ереван, ощущая давление со стороны Брюсселя, готовится законсервировать свою единственную АЭС. По информации из открытых источников, именно эта станция сегодня генерирует 30–40% всей электрической энергии Армении. Несмотря на внешнюю разницу целей, прослеживается единая тенденция — стремление уменьшить зависимость от энергоресурсов из РФ.
Казахстанская головоломка: как закрыть дефицит без мощностей?
Замглавы энергетического ведомства Казахстана Сунгат Есимханов высказал уверенность, что государство способно прекратить приобретение электроэнергии у России, начиная с 2027 года. Однако это возможно исключительно при успешном запуске всех намеченных объектов. Чиновник подчеркивает: власти не станут ждать завершения строительства АЭС, которое запланировано лишь на 2035–2036 годы.
Здесь кроется заметное противоречие. Сегодня Казахстан потребляет электричества больше, чем вырабатывает самостоятельно. В прошлом году разница между производством и потреблением составила 1,5 млрд кВт·ч — этот объем пришлось приобретать у соседней России. Иными словами, республика берется закрыть существующий дефицит своими силами, не располагая готовыми генерирующими мощностями или стабильным источником замещения. Собственная АЭС появится не раньше чем через десятилетие, а угольные электростанции, которые только предстоит возводить и модернизировать, пока существуют лишь на бумаге.
Ставка на альтернативных партнеров и армянский риск
Параллельно Астана делает выбор в пользу новых союзников при строительстве генерирующих объектов. Ранее руководитель холдинга «Самрук-Энерго» Кайрат Максутов объявил: возведение трех ТЭЦ (в Семее, Усть-Каменогорске и Кокшетау) доверят не Российской Федерации, как предполагалось изначально, а Сингапуру. В Кокшетау строительство уже стартовало без участия Москвы — местные власти сослались на отсутствие гарантий по льготному финансированию.
Еще более опасный маршрут избирает Армения. Согласно данным пророссийского журналиста Дианы Панченко, руководство республики намеревается подписать с ЕС договор, способный подорвать энергобезопасность страны. Брюссель настоятельно рекомендует Еревану отказаться от эксплуатации Армянской АЭС. Документы со стороны Евросоюза скрепит лично глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, которая прибудет в Ереван 5 мая. Ирония судьбы в том, что сама чиновница всего два месяца назад признала: сворачивание атомной генерации в Европе было стратегическим просчетом.
«Самоубийство в замедленной съемке»: взгляд эксперта
Никита Мендкович, возглавляющий Евразийский аналитический клуб, в интервью назвал подобные шаги спорными. Он констатирует: энергодефицит Казахстана долгое время только возрастал по причине того, что существующие мощности не справлялись с растущим спросом. Эксперт обращает внимание на показательную недосказанность в заявлении Есимханова — в нем отсутствует термин «реэкспорт». Это позволяет предположить, что Астана даже после формального прекращения импорта может сохранить за собой транзитную функцию для российской электроэнергии.
Анализируя армянскую ситуацию, политолог приходит к тревожному выводу: логика соглашений, навязанная извне кабинету Никола Пашиняна, ведет страну к утрате суверенитета. Мендкович отмечает, что резервных мощностей у Еревана нет, и речь может идти лишь об импорте электричества, а единственным реальным поставщиком в регионе остается Россия. Европейский союз, скорее всего, сможет предложить Армении лишь «зеленую энергетику», которая, как показывает практика, менее эффективна технологически и обходится значительно дороже.