Разобраться • 6 мая 2026
Авторы: Александр Кузнецов
Авторы: Unsplash (фото 1, фото 2, фото 3, фото 4)
В 1990-е темщиками называли искателей легкой наживы, которые крутились вокруг примитивных схем: лохотрон на улице, фальшивые челночные товары или банальное кидалово при обмене валюты. Им не нужен был сложный план — только наглость и доверчивая жертва. Три десятилетия спустя явление не просто осталось, а мутировало в высокотехнологичную индустрию в рекламе, страховании и недвижимости. «Инк» разобрался, что такое спуфинг, почему мошенники так любят праворульные машины и чем обросла «схема Долиной».
В 1990-е темщиками называли искателей легкой наживы, которые крутились вокруг примитивных схем: лохотрон на улице, фальшивые челночные товары или банальное кидалово при обмене валюты. Им не нужен был сложный план — только наглость и доверчивая жертва. Три десятилетия спустя явление не просто осталось, а мутировало в высокотехнологичную индустрию в рекламе, страховании и недвижимости. «Инк» разобрался, что такое спуфинг, почему мошенники так любят праворульные машины и чем обросла «схема Долиной».
Генераторы несуществующего рекламного трафика
В рекламном бизнесе действуют «специалисты» по фроду (мошенничеству в онлайне) — программисты и хакеры, которые манипулируют показами рекламы или создают фиктивную пользовательскую активность.
Уже несколько лет «заслугой» «темщиков»-айтишников является фальшивый трафик (Invalid traffic, IVT), то есть показы, клики или действия, за которыми нет реального пользователя, — они сгенерированы ботами, скриптами, случайными кликами или мошенническими схемами. Рекламодатель же считает это ценным трафиком и теряет бюджет.
Более того, как отмечает Рач Хумалян, СЕО агентства Digital Caramel, предоставляющего услуги по повышению дохода от монетизации сайта, сегодня в отношении фальшивого трафика речь идет не просто о ботах: это интеллектуальные системы, способные имитировать визиты, целевые действия, заполнение форм и другие поведенческие факторы реальных пользователей.
Согласно исследованиям Ассоциации развития интерактивной рекламы (АРИР), уже не первый год наиболее уязвимой зоной остается мобильный фрод.
Рач Хумалян,
СЕО агентства Digital Caramel:
«Фальшивый трафик сейчас есть в CTV-рекламе (Connected TV — вид цифровой видеорекламы, транслируемой на телевизорах, подключенных к интернету. — Прим. ред.), хотя с ростом ее популярности многие участники рынка рассчитывали на более «чистую» и контролируемую среду. По данным отраслевой аналитики, общий уровень фальшивого трафика в CTV может достигать 10–11% от объема показов. Фактически это означает, что заметная часть бюджета рекламодателей может уходить в серую зону.
Основная модель мошенничества в CTV — спуфинг, когда дешевый или некачественный трафик из мобильных приложений и сайтов выдают за премиальный CTV-инвентарь. Используются поддельные уникальные идентификаторы приложения в системе (bundle ID), измененные пользовательские агенты (User-Agent) и другие технические инструменты, создающие иллюзию показа на Smart TV, хотя фактически размещение может происходить в другой среде или не происходить вовсе».
Например, в 2022 году специалисты по безопасности раскрыли крупную аферу под названием Vastflux, в ходе которой киберпреступники подделали более 1,7 тыс. приложений от 120 издателей, в основном для iPhone.
Суть ее заключалась в следующем: злоумышленники внедряли вредоносный JavaScript-код в рекламные объявления, а затем «наслаивали» друг на друга видеопроигрыватели с рекламой. Ни один из них не был виден пользователю — все они отображались за активным окном. Однако за каждый такой скрытый показ мошенникам шли деньги.
Рач Хумалян,
СЕО агентства Digital Caramel:
«Чем короче путь от паблишера до DSP (автоматизированная платформа для покупки интернет-рекламы в реальном времени. — Прим. ред.), тем ниже риски подмены и фрода. Оптимальная стратегия заключается в сокращении цепочки посредников и сотрудничестве только с прозрачными и проверенными продавцами. Следующий уровень — техническая валидация трафика с использованием специализированных решений (Adriver, Weborama, Admon и других независимых систем мониторинга). Внешний контроль позволяет выявлять невалидные показы и аномалии на раннем этапе, до того как бюджет будет израсходован неэффективно».
По словам эксперта, отдельного внимания заслуживает развитие антифрод-инструментов внутри рекламных платформ. Так, в «Яндекс Директе» это позволило снизить объем фродовых визитов примерно на 20%, а количество мошеннических заявок — почти в три раза.
Наконец, защита должна усиливаться и на стороне рекламодателя: дополнительно снизить риски помогают антибот-механики в формах, анализ фингерпринт-параметров (уникальный набор технических характеристик вашего устройства, браузера и операционной системы. — Прим. ред.), поведенческие сигналы и другие методы выявления автоматизированной активности.
Организаторы фальшивых ДТП
По статистике, больше всего афер в автостраховании.
Михаил Пипко,
адвокат МКА «Аронов и партнеры»:
«Мошенничество в сфере страхования (ст. 159.5 УК РФ) является не самым распространенным. Тем не менее общественная опасность данного преступления очевидна. Рынок оказания страховых услуг активно развивается, что создает обширное поле для злоупотреблений».
В свою очередь, в числе самых часто встречающихся видов мошенничества в автостраховании вице-президент компании «РЕСО-Гарантия» Игорь Иванов называет ДТП при движении задним ходом или наезд на стоящее транспортное средство.
Совершается такая схема, как правило, организованной группой лиц, роли между которым четко распределены. Злоумышленники приобретают старые автомобили, в частности японского и немецкого производства, стоимость запчастей на которые порой достигает лимита выплаты по ОСАГО. После этого виновник ДТП на грузовике совершает умышленный наезд задним ходом на припаркованное ТС потерпевшего, который на месте аварии отсутствует и якобы узнает о ДТП только от сотрудников полиции, после чего обращается за выплатой страховки. Затем автомобиль ремонтируется кустарно, фиктивно продается другому участнику сообщества и вновь совершается ДТП аналогичным способом.
Часто такие ДТП оформляются и без привлечения сотрудников ГАИ, по европротоколу через приложение, что также позволяет получить выплату до 400 тыс. руб. (лимит ОСАГО).
По словам Игоря Иванова, другой распространенный вид мошенничества в автостраховании — ДТП на перекрестках с круговым движением. В нем также используются иномарки, в частности японские машины с правым рулем. ДТП происходит при перестроении виновника (как правило, грузовое ТС, оформленное на юрлицо). Ничего не подозревающий водитель грузовика перестраивается на крайнюю правую полосу при выезде с перекрестка с круговым движением, в то время как злоумышленник на своем автомобиле находится в крайней правой полосе в слепой зоне у водителя. В момент перестроения мошенники умышленно ускоряются и подставляют свой автомобиль, провоцируя тем самым ДТП.
Важно, что доказать умышленные действия злоумышленника довольно сложно, поскольку он фактически не нарушает ПДД, так что сотрудники ГАИ признают его потерпевшей стороной. Такой способ мошенничества используется и на кольцевых автодорогах, например в Москве на МКАД, также при перестроении в крайнюю правую полосу. Кроме того, поскольку зачастую полис ОСАГО полностью не покрывает стоимость ремонта, злоумышленники обращаются в суд с исковыми требованиями к собственнику (юрлицу) о возмещении полной стоимости ремонта, которая в некоторых случаях достигает нескольких миллионов рублей.
Альбина Молодчикова,
адвокат, сооснователь АБ «След»:
«Суды, как правило, исходят из того, что подобные схемы реализуются не спонтанно, а при участии организованной группы, с заранее распределенными ролями и существенным размером причиненного ущерба, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности деяния и, как следствие, влечет назначение наказания в виде реального лишения свободы».
Как добавляет Анна Голуб, партнер Criminal Defense Firm, к ответственности по статье 159.5 УК РФ может быть привлечен как страхователь, так и застрахованное лицо, также могут быть привлечены иные выгодоприобретатели и вступившие с ним в сговор лица.
Анна Голуб,
партнер Criminal Defense Firm:
«Максимальное наказание по данной статье со всеми квалифицирующими признаками составляет 10 лет лишения свободы. Если преступление совершено группой лиц в особо крупном размере или с использованием служебного положения, а сумма хищения составила свыше 1 млн руб., то оно относится к категории тяжких».
Департамент безопасности «РЕСО-Гарантия» приводит пример успешного противодействия мошенничеству. Он связан с тем, что в компанию поступило четыре заявления о «страховых случаях» на общую сумму 1 млн 22,9 тыс. руб. после подставных ДТП от супругов-злоумышленников. Каждый раз мошенники оформляли полис ОСАГО на старые или дорогостоящие японские автомобили и подстраивали аварию так, будто в них задним ходом въехал грузовик.
Одну из машин — Kia K5 2020 года выпуска — мошенники приобрели в лизинг. У супругов также были подельники, которые выступали в роли виновников ДТП. Департамент безопасности «РЕСО-Гарантия» выяснил, что один из них фигурирует в 39 обращениях в разные страховые компании. А в 2022 году он стал виновником ДТП, повредив авто еще более «невезучего» человека, который до этого попадал в аварии уже более 40 раз. Пару обвинили в совершении 15 эпизодов мошенничества в сфере страхования.
По следам Долиной
На рынке недвижимости одна из новых «тем» — тренд на ведомых продавцов. Здесь мошенникам не нужно подделывать документы — жертва все делает сама: вспомним дело Ларисы Долиной. Собственника обрабатывают по телефону, убеждая, что его квартира под угрозой и нужна «зеркальная» сделка для спасения актива. В итоге человек добровольно продает квартиру реальному покупателю, забирает реальные деньги и тут же отправляет их на «безопасный счет» преступников.
Впрочем, как рассказывает Олеся Бухтоярова, юрист в сфере недвижимости и эксперт по безопасности сделок, в большинстве мошеннических схем по манипуляциям с документами остается все та же «классика», так как она опирается на фундаментальные основы права.
Прежде всего это продажа по поддельной доверенности — сделка без участия владельца. Даже в 2026 году проверка доверенности в реестре нотариата не дает 100% защиты, если мошенники используют высококачественные подделки бланков с фиктивными QR-кодами.
Все так же популярны и наследственные «мины» — использование поддельных завещаний или документов умерших лиц для захвата выморочного имущества. По-прежнему распространены налоговые ловушки — уговоры покупателя на занижение стоимости в договоре. При любом оспаривании сделки, например, при банкротстве продавца через год, покупатель лишится и объекта, и всей суммы разницы, которую нельзя подтвердить официально.
Зато за последние несколько лет сильно изменились методы «работы»: из кустарного ремесла мошенничество в недвижимости превратилось в высокотехнологичную индустрию с распределенными ролями.
Олеся Бухтоярова,
юрист в сфере недвижимости и эксперт по безопасности сделок:
«Если 10 лет назад аферы проворачивали мелкие группы на местах, часто в связке с коррумпированным участковым или, в редких случаях, нотариусом, то сегодня против собственника работает транснациональный механизм: гигантские кол-центры, базирующиеся, как правило, за пределами России. Это уже не группа из трех человек, а организации с четким разделением труда. К ним относятся “звонари” и социальные инженеры (психологическое давление), юристы и аналитики (подбор объектов и проверка документов), а также дропперы — огромная сеть подставных лиц, через счета которых моментально дробятся и выводятся деньги от проданных квартир».
Жертвами чаще всего становятся четыре наиболее уязвимые категории. К первой относятся «цифровые кочевники» — владельцы недвижимости, которые долгое время находятся вне России, — идеальная мишень для схем с поддельными доверенностями и ЭЦП. Ведь собственники не могут оперативно получить уведомление от Росреестра или прийти в МФЦ. Мошенники успевают провести сделку и вывести деньги до того, как владелец вообще узнает о смене собственника из личного кабинета налоговой.
Другая категория зоны риска — публичные персоны и топ-менеджмент. О них легко собрать досье из открытых источников (соцсети, интервью, базы данных). Мошенники используют методы глубокого профайлинга, подбирая ключи к психотипу конкретного человека.
Также уязвимы со стороны мошенников наследники выморочного или свежего имущества: люди, только что вступившие в наследство, часто находятся в эмоционально нестабильном состоянии или просто не знают всех юридических нюансов объекта. Сведения о смерти собственника — ценный товар на черном рынке данных. Мошенники пытаются перехватить объект через поддельные завещания или задвоенные документы о родстве, пока наследник еще не оформил право собственности.
В зоне внимания аферистов и пожилые собственники. Но теперь их атакуют не физически, а через «цифру». Так легче внушить, что их личный кабинет взломан или что приняты новые законы о конфискации. Именно эту категорию чаще всего используют в качестве ведомых продавцов. На них же построена и одна из самых популярных схем микрозаймов.
Андрей Пономарев,
генеральный директор финансовой онлайн-платформы WEBBANKIR:
«Самой распространенной схемой мошенничества уже несколько лет является приобретение старого абонентского номера, который пользователь не отвязал от аккаунта на “Госуслугах” и в мобильных банках. Злоумышленник, действуя от имени прежнего хозяина, пытается обмануть банки и микрофинансовые организации (МФО)».
Или же люди сами действуют по указке мошенников. У жертвы выманивают коды из SMS-сообщений. И человек сам набирает займы и кредиты и передает их злоумышленникам, например, за освобождение от некоей вымышленной уголовной ответственности.
По словам Пономарева, сам по себе взлом аккаунта на «Госуслугах» мошеннику не поможет, потому что антифрод-системы МФО оценивают, с какого номера клиент подает заявку. Договориться с сотрудниками МФО на местах также не получится, поскольку выдача происходит полностью онлайн. То есть решение об одобрении займа принимает не специалист андеррайтинга — оно формируется скоринговой системой на основе риск-профиля клиента.
Дисклеймер. Материал подготовлен исключительно в информационных и просветительских целях. Описанные в тексте мошеннические схемы приводятся со слов экспертов, практикующих юристов и представителей страховой отрасли для повышения осведомленности читателей. Редакция не пропагандирует противоправные действия и не несет ответственности за возможное использование описанных схем в незаконных целях. Все упомянутые судебные случаи являются публичными и подтверждены открытыми источниками.