Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Рукописи не храпят

Фильм «Левша» (2026)

"Если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое"© Российский фильм «Левша» (2026) (есть ещё одноимённая америкосовская спортивная драма 2015г) — приключенческий экшен-триллер в жанре стимпанка, основанный на изрядно скуренной сценаристами повести Николая Лескова. Режиссёр — Владимир Беседин, в главных ролях — Юрий Колокольников (Николай Судин / Левша) и Фёдор Федотов (Пётр Огарёв). Премьера состоялась 22 января 2026 года. Сюжет Действие происходит в конце XIXвека в Российской империи. В стране неспокойно: британцы готовят провокации на границе с Афганистаном, в Петербурге — революционные ячейки, а в царском дворце обнаруживают механических блох, используемых для шпионажа. Расследовать дело поручают полицейскому Петру Огарёву. Он обращается за помощью к тульскому умельцу Николаю Судину по прозвищу Левша — гениальному изобретателю, пережившему личную трагедию и утратившему форму. Левше обещают помочь вернуть детей в обмен на участие в расследовании. Знаете, ну, честно...

"Если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое"©

Российский фильм «Левша» (2026) (есть ещё одноимённая америкосовская спортивная драма 2015г) — приключенческий экшен-триллер в жанре стимпанка, основанный на изрядно скуренной сценаристами повести Николая Лескова.

Режиссёр — Владимир Беседин, в главных ролях — Юрий Колокольников (Николай Судин / Левша) и Фёдор Федотов (Пётр Огарёв).

Премьера состоялась 22 января 2026 года.

Сюжет

Действие происходит в конце XIXвека в Российской империи. В стране неспокойно: британцы готовят провокации на границе с Афганистаном, в Петербурге — революционные ячейки, а в царском дворце обнаруживают механических блох, используемых для шпионажа. Расследовать дело поручают полицейскому Петру Огарёву. Он обращается за помощью к тульскому умельцу Николаю Судину по прозвищу Левша — гениальному изобретателю, пережившему личную трагедию и утратившему форму. Левше обещают помочь вернуть детей в обмен на участие в расследовании.

-2

Знаете, ну, честно... Вот ощущения, что все очень пытались сделать круто и весело, но в какой-то момент кому-то не хватило вкуса и понимания некоторых простых вещей. Ну или мне не хватило понимания, на какой возраст и какую аудиторию рассчитан фильм.

С одной стороны, у нас Огарёв крут, как Шерлок Холмс Гая Ричи, но при этом он в вопросах личных отношений идеалистично-наивен. Ок. Мы такое видели у молодого Фандорина и читали у наших классиков. При этом Пётр выходит тормозом в поведении в частной жизни, что вероятно должно означать сдержанного в манерах русского императорского офицера. То есть он не понимает, кого он играет.

Сейчас простите за сравнение, но вот Вячеслав Тихонов играет князя Андрея и ты веришь, что перед тобой аристократ. Или Юрий Соломин в роли Кольцова в "Адъютант его превосходства"... Мне кажется, что даже Даниил Страхов в фильме "Исаев" - убедителен в своём непролетарском происхождении.

При этом ему прилепили пафосные патриотические речи, которые от него точно так же отклеиваются, как фальшивые усы.

Поверьте мне, даже затраханные политинформацией суворовцы или нахимовцы, да и циничные кабинетные военпреды, регулярно тарабанящие по уставу "Служу России!" не приходя в сознание на вахтах - даже они произносят это из глубины своего существа. Ты им веришь. И это не из горящих глаз и красиво развивающихся на камеру волос идёт.

-3

Ладно, овощ с ней, с достоверностью. Просто, зачем этот пафос в таком количестве, что аж через край?

При этом тут же у Петра романтик с героиней Леонелы Мантуровой - Татьяной. Играют значит они в эти высокие и трепетные чувства... И вдруг в сцене, где она играет на фортепиано полетели мультяшные розовые голубки. 👀👀👀

Это, фак, что такое? Диснеевский мультфильм? А до этого символов с птичками на перчатках недостаточно было?

Татьяна - в целом мне кажется странновато прописанной героиней, от того и косовато сыгранной. Возможно, что тут ещё дело в том, как её визуально преподносит художник по костюмам. Она вроде как дева в беде, но достаточно соображающая. При этом одета как решительная шпионка. То у неё декольте, то эти убойные цвета. Хотя она служит в присутственном месте и вот бы у семьи проблемы с финансами... Принебречь, вальсируем!

Колокольникова как актёра я очень люблю. У него есть криповатый шарм, играет он тут Левшу ака инспектора Гаджета... Но он один весь фильм не может вытянуть. Хотя старается.

Но больше всего мне обидно за Александра III, потому что Артур Иванов в его гриме как с портрета сошёл. При этом по сценарию персонаж императора - картонный. Его из шкафа достают красиво постоять.

В сцене нападения на царскую семью он просто стоит впереди, покорно ожидая, собственно нападения, но прикрывая собой домашних.

Александр III стоял бы с оружием в руках или со стулом. Вооружились бы подручными средствами, глядя на отца, и цесаревич и великие князья.

Нет, ок, я понимаю, что это параллельная альтернативная история, но хоть чуточку... Впрочем, ладно.

Сцена с "клоповником" во дворце, когда в каждой комнате происходит жукопад или блохоливень из подслушивающих устройств - ваще без комментариев.

Что мне абсолютно и безоговорочно понравилось, так это танец блохи на финальных титрах. 😝

Ну и да, тут мои претензии к скуренной матчасти неправомерны, ибо фэнтези и альтернативная история.

А в целом я до сих пор обескуражена сей кинокартиной

#кино

Раньше всего отзывы и обзоры на книги выходят у нас в телегам. Подписывайтесь https://t.me/pro_novel