Ключевое правило денег звучит так «Деньги — не главное, они — второе после главного и обязательное условие для него». Считать деньги главным — ошибка, равно как и безапелляционно утверждать, что деньги — не главное. Обе крайности крадут у человека возможности для счастья.
Это правило помогает человеку избегать многих ловушек, связанных с деньгами, а также начать поиски ответа на вопрос, а что же тогда для человека главное.
В деньги можно залипнуть
Ловушки, расставленные вокруг денег для поимки человеческих душ, довольно многочисленны. Есть очень грубые, самоочевидные (например, скупость — когда деньги становятся важнее людей и их жизней, и это всем хорошо понятно), однако бОльшая часть ловушек настроена настолько тонко, что распознать их бывает совсем нелегко.
Вот молодой человек «оперился» и вылетел из гнезда, получив диплом о высшем образовании и устроившись на работу. Он снимает квартиру, ездит на машине (подарили родители), строит отношения с очень милой девушкой. И ему хронически не хватает денег.
Он ставит себе цель — в хорошей, просто отличной формулировке: «Навсегда решить в своей жизни проблему денег». И принимается за дело. У него продуктивная бизнес-идея: помогать людям оцифровывать семейные фотоальбомы и хранить память. Он горит своей задумкой, понимает её ценность и умеет доносить свой энтузиазм до клиентов.
У него постепенно начинает получаться зарабатывать, он масштабирует бизнес. Устанавливая себе новые планки, он достигает их. Однако есть крохотный, очень небольшой крен — он ставит себе именно финансовые цели, потому что, во-первых, это реально измеримый показатель движения к успеху (метрика), а во-вторых, он в самом деле хочет денег. В этом нет ничего зазорного; хотеть денег — так и должно быть.
Однако в процессе достижения результата финансовые аспекты очень постепенно начали вытеснять и заменять собой главные смыслы, которые состояли в том, чтобы помогать людям и воплощать в реальность собственные мечты и задумки. Сотрудники превратились в «персонал», а вовлечённость и интерес к процессу — в «услугу». Итог — механистический подход «без огонька» и падение качества. Парню пришлось искать новую бизнес-идею.
Бизнес существует не ради денег
Это происходит почти всегда: бизнес очень легко трансформируется в деньгопривлекающее предприятие, хотя организации существуют не ради денег. Это как кислород: живём мы не для того, чтобы дышать, но без кислорода жизнь очень быстро заканчивается (через минуту человек теряет сознание, через 3–4 мин наступает смерть мозга). У хороших долгоживущих корпораций всегда есть предназначение и основной смысл существования.
Фармкомпании дают нам лекарства, киноиндустрия делает нас счастливее, обеспечивая досуг, агрофермы поставляют продукты в магазины и кормят людей. Ведь самый прибыльный бизнес — наркотики, но его предназначение (обогащаться за счёт постепенного убийства своего потребителя) выводит эту деятельность за рамки допустимого. Людям гораздо приятнее вести бизнес с меньшей рентабельностью, но «заряженный на добро».
В погоне за деньгами легко утратить концентрацию на важнейших смыслах, и вот уже ты бьёшься за спонсорские бюджеты, а в главное — например, в качество научной программы конгресса — вкладываешься по остаточному принципу. А ведь именно хороший контент — магнит и точка притяжения; люди идут за знаниями, зрелищем, атмосферой и вдохновением, а уже вслед за слушателями приходят рекламодатели со своими деньгами. И в качестве отправной точки здесь — привлекательность информации, то есть суть, ради чего существует организация (делать процесс усвоения и обновления медицинских знаний более простым, увлекательным и вдохновляющим).
Вот почему так важно (и в конечном итоге выгодно) всегда держать в голове важнейшее правило: деньги — не главное, они — второе после главного и обязательное для него условие.
Замуж не за деньги, но за человека с деньгами?
Эта «поправка на ветер» очень важна для принятия самых разных жизненных решений, тем или иным образом связанных с деньгами.
Выходить замуж за деньги или за человека? Отлично, если у избранника много денег, но жить девушка будет именно с человеком, а не с его кошельком. Вот почему, раз уж «...деньги — не главное», надо посмотреть на претендента в отрыве от его денег и только потом делать вывод, годится ли конкретная особь на роль мужа и отца будущих детей. Готов ли он делиться своим временем, душевным теплом, интеллектом? Поддерживать супругу, терпеливо и заботливо, несмотря на усталость, раздражение, проблемы, которые есть всегда?
С другой стороны, совсем уж безденежный жених тоже вызывает сомнения, потому что «...деньги — второе после главного и условие для него». Почему молодой человек не зарабатывает? Неспособен? Ленив? Идейный бессребреник? А как в нищете рожать и растить детей? Откуда возьмутся уют и гнёздышко для уюта? Какими средствами обеспечивать обстоятельства для счастья?
Таким образом, правило «Деньги — не главное, они — второе после главного» прекрасно работает в качестве «проверочного теста».
На работу из-за денег или из-за работы?
Соглашаться ли на высокооплачиваемую, но неинтересную работу? Ответ, исходя из обсуждаемого правила, очевиден (конечно, не соглашаться!) — с одной лишь оговоркой: ты должен быть уверен, что работа в самом деле окажется для тебя неинтересной. А то вдруг твои Ангелы-хранители «подогнали» тебе роскошный вариант, а ты отказываешься из-за глупых предубеждений из разряда «...не этого ждут от меня папа и мама».
Тратим деньги, но покупаем смыслы
Главное правило денег работает и в случае их траты. Покупать двадцать пятую дамскую сумочку или не покупать? Ребус для задумавшейся перед витриной женщины... И его легко решить, применив обсуждаемое правило. Ведь если «деньги — не главное», то получается, что главное — сумочка или, вернее, импульсивное желание её приобрести. Однако достаточно ли значим этот женский аксессуар (пусть и дивного лавандового цвета), чтобы назначать его на роль «главного»? Скорее всего, нет. И тогда становится очевидным, что раз «деньги — второе после главного», а сумочка на «главное» не тянет, то решение отказаться от этой покупки выглядит верным с точки зрения правильного отношения к деньгам и правильных трат.
При этом уместна важная оговорка: если женщина покупает не сумочку, а дополнительные смыслы (например, значимое для неё подтверждение собственной респектабельности в своём окружении и в собственных глазах), то только ей решать, годятся ли эти смыслы на роль «главного».
***
Других примеров полезности правила «Деньги — не главное, они второе после главного и обязательное для него условие» — огромное изобилие. Повседневная жизнь будет снабжать тебя ими по первому же требованию, стоит только задаться вопросом «Неужели деньги — главное?».
Опора на это важнейшее правило позволяет увидеть благотворное влияние денег на человечество со множества других ракурсов. Ибо польза от них поистине колоссальна; нам действительно есть за что их благодарить.