Здравствуйте, коллеги-киноманы. 7 мая в прокат выходит хоррор «Хокум», главную роль в котором исполнил Адам Скотт. В фильме рассказывается о писателе, который приезжает в отдалённый отель, чтобы закончить роман. Но отель, как и полагается, скрывает множество тайн. Пара слов по этому поводу.
Честно говоря, фильм получился неровным. С одной стороны, видно, что режиссёр Дэмиан Маккарти не хотел делать хоррор на одних скримерах. Атмосфера в отеле — мрачная, тягучая — удалась на славу. Напряжение держится почти всё время, и в этом плане фильм смотреть приятно. Но как только пытаешься разобраться, что здесь происходит, возникают вопросы.
Главная проблема — куда создатели хотели завести эту историю. Тут вам и ирландский фольклор, и вина главного героя, и убийство в прошлом, и даже тема грибов-галлюциногенов. Всего так много, что толком не раскрыто ничего. Фольклор — просто фон, мистика не объяснена, герой Адама Скотта (кстати, он сыграл хорошо, но сам персонаж меня лично отталкивает) должен искупать какую-то вину, но связь между его прошлым и тем, что происходит на экране, чувствуется слабо.
Ещё раздражает, когда фильм начинает умничать с метафорами. Некоторые сцены будто созданы только для того, чтобы критики потом гадали, что бы это значило. В итоге вместо двусмысленности или многозначительности получается каша. Также несколько раз возникали ассоции с «1408» Стивена Кинга, а часть «удобных совпадений» кажутся притянутыми за уши. Даже ирландский антураж тут, по сути, ничего не решает — просто декорация, где по определению могут водиться ведьмы и легенды.
И вместо итога
Фильм не провал, но и не хит. Он пугает, у него есть настроение и несколько действительно забавных монтажных шуток, но когда сеанс заканчивается, вряд ли останется в памяти что-то кроме пары удачных скримеров. Разве что вспомнится Дэвид Уилмот в роли эксцентричного, но симпатичного бродяги Джерри. Впрочем, если ходите на ужастики только ради скримеров, то «Хокум» определённо ваш вариант.
Благодарю за внимание.
Фильм «Хокум» в прокате с 7 мая.
Трейлер: