Владимир Путин поручил правительству утвердить стратегию долгосрочного развития биоэкономики. Будет поэтапное увеличение финансирования нацпроекта «Технологическое обеспечение биоэкономики», создадут межведомственную рабочую группу для координации развития ядерных технологий в медицине, и будет рассмотрен вопрос о создании биоэкопоселений вдоль Трансарктического транспортного коридора, а при необходимости усилят обучение: будет больше бюджетных мест по соответствующим профессиям и специальностям в вузах и колледжах. Также кабмин должен будет сформировать программу популяризации биотехнологий и биоэкономики. В Интернете говорится, что биоэкономика – это инновационные решения, связанные с использованием биологических ресурсов, а также живых микроорганизмов или их производных.
Сергей Михеев: Следующая тема (смеётся)! Мы ничего не понимаем!
Те, кто будут составлять эту стратегию, говорят, что это «прогресс в будущем»; это «медицина, подстроенная конкретно под каждого пациента» - например, сейчас разрабатывают вакцину от онкологии конкретно под каждого человека; еще какие-то регенеративные технологии – то есть более быстрое восстановление. И всё это описывается как «ключевые драйверы биоэкономики». Первый вице-премьер Денис Мантуров не так давно говорил, почему нам это нужно. Он сказал: «Многие страны сегодня сформировали долгосрочные стратегии по этому направлению. И таких ведущих стран уже более 50-ти». Я вспомнил комментарий Дмитрия Пескова на слова В. Путина о зацикленности на запретах: «Россиянам недостаточно разъясняют законодательные инициативы». И мне думается, что к биоэкономике эта фраза применима.
Сергей Михеев: Солидарен с Вами. Может быть, всё это хорошо и полезно, но совершенно непонятно! Хочется спросить всех этих замечательных людей: с кем вы разговариваете, когда всё это сообщаете? С ИИ что ли? «Драйверы и биоэкопоселения за полярным кругом». У нас бывали периоды в истории, когда за полярным кругом было немало «экопоселений», особенно в 1930-е и 1940-е годы: свежий воздух, вода, прекрасная экология и никаких заводов рядом! А что за биоэкопоселения – о чём идёт речь? По-моему, уже на новом технологическом этапе мы снова погрузились в рисование неких картинок. Возможно, всё это правильно, но вы разъясните людям, о чём конкретно идёт речь? Если вы говорите о продлении жизни, тогда объясните, где будут работать те, кому продлят жизнь! Если же вы говорите о какой-то супер-медицине, то я пока вижу лишь одно: районные поликлиники наполняются врачами, приехавшими из республик бывшего СССР, которые за «три барана» купили себе диплом! Они ничего не могут внятно сказать и долго смотрят в свой телефон, чтобы выписать вам парацетамол! Может быть, это связано с вопросами снабжения едой. Но вы объясните, потому что эти вещи надо объяснять!
Я тоже слышал, что всё это есть и где-то очень бурно развивается. Но пока непонятно, про что это. Есть ли какие-то успехи в здравоохранении в мире в целом? Несомненно, что есть. То, что продолжительность жизни слегка увеличилась, это тоже правда. Хотя если почитать древние книги, то там говорят, что раньше жили и гораздо дольше, чем сейчас.
Они по-другому считали годы.
Сергей Михеев: Возможно. Хорошо, вы продлили мою жизнь – а работать негде! Меня никто никуда не берёт, потому что я старенький. И что дальше? Всё это интересно, но оно должно быть заведено в очень большую комплексную стратегию, которая будет учитывать огромное количество факторов, связанных друг с другом.
Одна из главных проблем, связанных с нехваткой медицинских кадров, очень простая: обучение в мединститутах настолько дорогое, что после этого их выпускники совсем не хотят работать в районных поликлиниках. А на бюджетные места попробуйте поступите.
Я в принципе за развитие новых технологий и вообще за всё хорошее против всего плохого, но людям надо разъяснять, что это такое. Кстати, «драйвер» - это водитель, который сидит за рулём! А всё остальное, что вы называете «драйверами», употребляется в переносном смысле. А когда слова в переносном смысле, их надо всегда разъяснять! Когда же это исходит от представителей власти, то понимаешь, что они просто разговаривают друг с другом. Разъясните на нормальном русском языке и покажите, что это и к чему! Потому что когда политики сыплют подобными словами, у меня возникает абсолютно чёткое впечатление, что это просто «разводилово». Хотя я думаю, что развитие биотехнологий, конечно, нужно.
Разъясните тогда, о чём идёт речь. Особенно загадочное «создание сети биоэкопоселений за полярным кругом». У нас одна из главных проблем состоит в том, что пропадают малые и средние города из-за того, что население скапливается в мегаполисах. Кто же поедет жить вдоль Трансарктического транспортного коридора в эти замечательные биоэкопоселения? Мы уже слышали о проекте строительства пяти городов в Сибири, но я пока не вижу последствий.
И ещё серьезный момент насчёт образования: если у нас есть проблемы в стратегически важных направлениях, то было бы правильно сделать образование на этих направлениях бесплатным. Так мы бы получали специалистов.
Замечание из Санкт-Петербурга по поводу новой стратегии по биоэкономике: «В замечательные экобиогорода на северном полюсе поедут жить те, кому экобиологи продлят жизнь».
Сергей Михеев: Там хорошие условия для заморозки навсегда (смеётся)! А потом когда-нибудь, когда изобретут бессмертие, их разморозят! Я уверен, что если сделать с помощью ИИ на эту тему презентацию, то будет выглядеть красиво, как будто это всё уже есть. Но вы объясните зачем? Какой положительный результат будет в конце и какой ценой? Это будет крайне важно.
А так, я убеждён, что в области биотехнологий есть масса перспективных разработок, открытий и т.д. Если вы продлите людям жизнь, то где и как они смогут себя реализовывать? Не платить же им пенсию 150 лет?
«Тренды и «манагеры» никак не способствуют развитию нашей страны», - считает один наш слушатель. Другой слушатель выражает своё мнение: «Важно, чтобы эти биотехнологии не стали а-ля нанотехнологиями».
Сергей Михеев: Вот! Заметьте, что это сказал слушатель, а не мы с Вами (смеётся). Помню одного немного странного, но очень рыжего деятеля, который: а. отреформировал нам экономику так, что от неё ничего не осталось; б. «замечательно» разделил все энергосети, так что мы теперь постоянно страдаем от бесконечного повышения тарифов; в. создал нам такие нанотехнологии, что о-го-го! Может быть, все волки вымерли в лесу, но совсем недавно я прочитал, что наши следственные органы приступили к конфискации имущества Анатолия Чубайса в России на сумму 4,5 млрд рублей. Это человек, который возглавлял госкорпорацию! Про него говорили, что он «самый талантливый экономический управленец в истории России!» Он говорил: «Я вам наизобретаю нанотелефонов и нанороботов, которые будут вам строить счастливое будущее». И где всё это? Многомиллиардные долги, огромное количество проблем и масса вопросов, на которые нет ответов. Так что, нанотехнологии мы уже проходили, как и блокчейны, которые «определят ваше будущее» вместе с метаданными. Хотя, я думаю, что биотехнологии проверить проще – было бы желание.