Аве, Орда! Итак, с некоторыми вопросами мы определились в предыдущей статье. Критику навели - начинаем предлагать. По профилю, без темы дронов-перехватчиков и прочего. Исключительно в своей теме, так, как вижу.
Во-первых, скажу так: все, что было сказано о модернизации 23-мм "рогатки" в полевых условиях, обеспечивает только одно - возможность увидеть в принципе этот летающий дрэк и сколь-нибудь точно в него прицелится, даже ночью. В их любимое время миграции. Ну, а дальше, даже если наводчик её увидел, а прицельный отработал данные (высоту - в гектаметрах, скорость - в метрах в секунду, профиль полёта - пикирование-кабрирование, приближается-удаляется) - то вероятность поражения одной установкой составит всего 0, 023. Цели типа "вертолёт". На дистанции в 1 км. Подготовленным расчётом. В тихую ясную погоду.
То есть, цель должна иметь глупость болтаться в зоне поражения так долго, чтобы расчёт успел по ней расстрелять БК по 50 штук на ствол, дабы попасть всего пару раз. Если повезет. Потому что можно и по другому посчитать: из сотни целей в зоне поражения - будет сбито только две. Нет, оно можно, конечно и на расплав стволов, одной очередью - слить по ленте, в белый свет, аки в копеечку... Типа вот этого энтузиаста зенитного дела, из к/ф "Водный мир".
Только - толку? Короткая - это 4-5 на ствол улетело. Итого - восемь-десять. Оценка результатов: попал-не попал. Поправка прицела - и опять короткая. И так далее... А это, как мы уже выяснили - 0,023. И долгая, затратная подготовка пары "наводчик-прицельный", километры израсходованных лент, куча выброшенных изношенных стволов. Особенно из современного "материала", со "смартфоновой моторикой" в активе. А самое главное - время. То, чего в вопросе борьбы с "дроволётами" у нас и так уже нет.
Значит, нужна такая система управления огнём, которая бы обеспечивала приличный процент попаданий. И она - есть. Года этак с 2014-го, на всех выставках в глаза лампасных носителей буквально долбится модернизированная зенитка Подольского ЭМЗ, как в буксируемом (сделано для Венесуэлы 300 штук), так и в кузовном (на "Камаз" и "Урал") вариантах. А с 2017-го - проект "САМУМ". И до сих пор - никого не интересует. Мол, это "ПВО стран третьего мира", у которых нету денег, чтобы ракетным залпом, стоимостью в бюджет небольшого государства, валить летающий дрэк за 240 тысяч долларов - цена БПЛА типа "Лютый".
Вкратце об образце: база "Урала", полуметровый клиренс, длинна 5 метров, устойчива к отдаче без всяких домкратов. Запас хода - 1000 км. Оптический электронный блок с СУО обеспечивает три режима: "Авто", "Полуавто", "Ручной" для работы по цели, с пульта оператора ИЗ КАБИНЫ. Кстати, имеющей противоосколочное бронирование. И доводящий вероятность поражения цели, в режиме автономной работы установки, до вполне приличных 0,6 единиц. Но то - в автономном, а если упереться в нормальный штат?
Кстати, сразу скажу - я бы бортик на боевой площадке всё-таки сделал, сплошной, сантиметров на двадцать пять высотой. Гильзы - ладно, а вот звенья ленты, которая рассыпная... Ну очень неудобно их потом собирать, ночью, в траве или в снегу, при смене позиции.
Итак, штат. Взвод: три машины огневых средств, висят на связи - я не сказал, что у этой игрушки, предусмотрено сопряжение? - с машиной командира взвода. На которой, представьте себе, имеется малая РЛС типа 1Л122 модификации "1Е", то есть, переносная (150 кило), но может работать и с борта машины.
При этом, СУО обеспечивает и всю топопривязку: автоматический перерасчёт азимутальных координат по точке стояния каждого огневого средства, плюс учёт разности по высоте точек стояния машин. По уму, так они во время марша - уже должны быть в связи, под "Глонассом", чтобы потом не бегать с буссолью: я-то умею, а вот молодое поколение... Для РЛС заявлено 40 км по дальности и до 10 км по высоте, но даже если она возьмёт этот летающий дрэк на дистанции 15-20 км, этого вполне хватит, чтобы навестись.
Всё просто: оператор РЛС "склёвывает" цель на мониторе, уверенно летящую в зону поражения одного из трех (или всех трех) расчётов - обычной мышкой. И тем же щелчком мышки - отправляет её адресату, у которого СУО сразу разворачивает "хоботы" на нужный азимут и задирает на нужный угол места. Оператор установки, качнув в секторе, в поиске, чуть вправо-влево, чуть вверх-вниз, находит цель - и берет её на захват и сопровождение. Автоматическое, полуавтоматическое или, извращаясь - ну не доиграл парень в "Сталкера" - ведет её в прямоугольничке строба, вручную. И как только баллистический вычислитель говорит, что можно уверенно стрелять - "Алла, я в бар!". С вероятность поражения, не ниже 0,8.
Таким образом, расположившись в линию, а не по классике (две впереди - одна в глубине), с работающей РЛС взводного, подразделение закрывает, с учётом взаимного перекрытия зон поражения (2 км) - километров шесть по фронту. Но и это еще не всё, как говорят в рекламе: на представленный образец вполне может быть интегрирован ПЗРК. Пара ракет - на пусковом, пара - на транспортных, к примеру. "Игла-С" или, еще лучше, "Верба". А это, на минуточку, 6 км по дальности и 4 км по высоте, если что. С вероятностью поражения 0,8-0,9 единиц. По стоимости, "Верба" - около 135 тысяч евро, как половина "Лютого", к примеру. За стоимость залпа по пушечному каналу - и говорить нечего, многократно дешевле.
А теперь сравниваем с нынешними МОГ - на УаЗ "Фермер" или "Газель" - и жутким страхом подпускать к пулемету вчерашнего охранника автостоянки.
Я уже не говорю - где-то рядом с застройкой разместить защитников неба с этой картинки. Да вид - от лютой безнадёги...
Взвод "САМУМ", к примеру, исходно предназначен для действия на дальних подступах к цели. Тащить такое в застройку - заранее обрезать его боевые возможности. Но взвод - это только первый кирпичик. Три взвода - это батарея. Где на КП - своя РЛС 1Л122 модификации "2Е", на такой же базе - это уже 80 км заявленной дальности и выдача информации на машины командиров взводов с неё, чтобы им не нужно было включать свои собственные. Плюс чисто ракетное отделение - два расчета чистых ПЗРК, на такой же базе, с такой же СУО. Чисто - добить прорвавшихся.
Три батареи объединяются в дивизион, в котором имеется комплект своих средств обнаружения. Те же РЛС модификации "2Е" - кочуют впереди, в полосе ответственности дивизиона, ведут разведку ВЦ в графике боевого дежурства, качая информацию на КП дивизиона, с задачей вскрытия начала налёта и, если надо, подменить вышедшую из строя РЛС батареи. Итого - считаем: взвод берет 6 км по фронту. Батарея - 20 км, если в одну линию, промежутки, где не достают стволы - перекрываются ракетными каналами. Дивизион - там одна из трёх батарей уходит во вторую линию обязательно, на ожидаемое направление налёта, то есть, помимо фронта в 20 км, имеет еще и 10 в глубину, примерно.
Итого, на 1974 км старой сухопутной границы с Диким полем, округлённо, нужно иметь 100 таких дивизионов. Или - 25 бригад. В линейно-диванной тактике применения. Ну а если по уму, с привязкой к конкретным прикрываемым объектам - вполне хватит и десяти. При адекватном командовании, отдельного рода войск ПВО, не придавленного кормой ВКСников... И - да, не сухопутные войска этим надо нагружать, а ПВО страны. Казалось бы - они от глобальных угроз, а тут какие-то пукалки... Но миль пардон, этот летающий дрэк - не на стратегическую глубину уже работает? Войскам - себя бы прикрыть, а тыловые объекты - их хлеб. И не надо, с высоты своих крутых и дорогих ракет, презрительно коситься на все эти "рогатки на колёсах". Хотя бы потому, что вся Первая армия ПВО, сидящая вокруг Приарбатского ВО, ничего не может сделать с этой проблемой, в соотношении цены средства поражения к сбитому.
Но - это же ответственность! Которую нужно навесить на них, прямым волшебным пендалем, из-под кремлёвской башни. Потому как сами, через некоторых депутатов, могут только стрелки на частников переводить...
Будьте здоровы, берегите себя!
П.С. Предвидя возражения - вот, мол, РЛСки выбьют по их излучению и так далее - народ, это здесь страшновато такую включать. И то - включают и работают. Мобильность - залог здоровья. Для чего им и нужна вот такая база - у взвода должно быть минимум 3 позиции в прикрываемом районе, даже на старых территориях. Отработали "партию товара" - всё, ченч позишн, пол-километра вполне хватит. В сторону и в глубину. А то и - вперед. Чтобы не ущучили. Вот так как-то...