Декорация с подписями: что именно подписал Пашинян
В Ереване при участии председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и председателя Европейского совета Антониу Кошты армянская сторона оформила «европейский выбор» двумя документами. Замглавы МИД Армении Ваан Костанян и директор по Восточному соседству и Турции Генерального директората Еврокомиссии по вопросам расширения и восточного соседства Адриен Кирали запустили партнерство в области связанности – транспорт, энергетика и цифровая инфраструктура. А глава МВД Армении Арпине Саркисян и исполнительный директор Frontex Ханс Лейтенс парафировали рабочее соглашение о сотрудничестве с европейским пограничным агентством. Ключевым армянским компаниям и фондам передали 6 писем о намерениях – приглашение инвестировать в Армению. Пашинян тут же заявил, что страна может стать энергонезависимой за счет солнца, и поблагодарил ЕС за помощь в развитии накопительных станций. Отдельный пункт – это санкции. А в итоговом заявлении сказано, что Армения и ЕС усиливают сотрудничество по предотвращению и пресечению обхода санкций, контролю за торговлей и реэкспортом товаров двойного назначения.
И здесь главный парадокс: Армения за последние три года прибавила около 3 млрд долларов к ВВП именно на реэкспорте в Россию и притоке российского капитала после того, как Запад ввел ограничения против Москвы. То есть Ереван одновременно зарабатывает на российском рынке и берет на себя обязательства усилить контроль над теми потоками, которые этот заработок обеспечивали. Европа получает «сознательного партнера», Пашинян – пиар, а российский бизнес в Армении оказывается заложником политической игры.
«Армения была просто использована как площадка»
Первый и самый болезненный укол по иллюзиям «европейского выбора» наносит политолог Вазген Оганисян. Он отсекает попытки представить саммит как диверсификацию внешней политики.
«Диверсификация внешней политики – это когда есть конкретные предложения. Со стороны Европейского союза Армении таких предложений не было. Армения была просто использована как площадка. Никаких интеграционных процессов не предложено», – заявляет Оганисян.
По его словам, Брюссель просто воспользовался ситуацией. Грузия заняла сбалансированную позицию, Азербайджан ведет свою игру, и именно «бесхребетность» Еревана сделала его удобной точкой входа.
«Это сигнал в сторону Москвы: «Мы можем устраивать саммиты в твоем подбрюшье». Армения ничего не получает, кроме пиара властей. Зато Запад получает площадку и повод лишний раз показать присутствие в регионе российских интересов», – резюмирует Оганисян.
Европейская упаковка vs Турецкий фактор
Самый опасный момент, который Пашинян предпочитает не замечать, – отсутствие у ЕС реального механизма военной защиты Армении. Эксперты сходятся во мнении, что красивые слова о «суверенитете» не заменяют конкретных гарантий безопасности, военного присутствия и силы, способной сдерживать региональных игроков.
«Европа таких гарантий дать не может. Кто будет сдерживать Турцию? ЕС не может выстроить гарантии против государства, которое входит в НАТО», – формулирует эксперт ключевой парадокс.
Эксперт РСМД Камран Гасанов дополняет эту мысль экономическим прагматизмом: Западу Армения не нужна как партнер, ей уготована роль инструмента. А попытка резко уйти в ЕС грозит стране дотационным будущим.
«Армения станет дотационной страной. Сомневаюсь, что армянские товары будут конкурентоспособны на европейском рынке. Евросоюз не даст Армении таких поблажек, как Россия – в энергетике и торговле», – предупреждает Гасанов.
База в Гюмри и «вакуум»: кто ответит за безопасность?
Пока Пашинян любезничает с Брюсселем, на кону стоит физическое присутствие России в лице 102-й военной базы в Гюмри. И тут мнения экспертов формируют картину надвигающейся катастрофы. Гасанов отмечает, что правительство Пашиняна последовательно выдавливает российских военных: убрали пограничников из аэропорта, с иранской и турецкой границ.
«Правительство Пашиняна постепенно ведет политику по сокращению российского военного присутствия. Следующий шаг – это база в Гюмри. Но для этого нужна реальная замена системы безопасности. Пока мирный договор с Азербайджаном не подписан, демонтаж базы создаст вакуум безопасности», – отмечает Гасанов.
Оганисян в свою очередь объясняет, что этот вакуум станет смертельным. У Армении нет ресурсов закрывать границы и сдерживать Турцию в одиночку.
«Если российские войска из Гюмри уйдут, у Армении нет ресурсов взять границы под контроль. Внешняя политика «на коленке» может закончиться для страны катастрофически», – убежден он.
Ритуальное обвинение Москвы и цена пассивности
Парадокс ситуации, которую живописуют эксперты, в том, что Пашинян сознательно разыгрывает «российскую карту трусости», чтобы снять с себя ответственность за потерю Карабаха. Оганисян называет это черным пиаром, который работает на почве реальных обид, но не решает проблем.
«Никол Пашинян мог уйти в отставку в 2020 году как ответственный политик, но остался. Сейчас он конвертирует поражения в обвинения против Москвы. Это чистый пиар, черный пиар администрации», – считает политолог.
При этом и Гасанов, и Оганисян признают, что Москва действительно совершила ошибку. Гасанов указывает на стратегический просчет РФ: работа с гражданским обществом проиграна Западу вчистую.
«Россия недооценила работу НКО и глобалистских структур – и в Армении, и на Украине. Россия работала с элитами, Запад – с улицей», – констатирует Гасанов.
Оганисян резюмирует геополитическую аксиому: когда большой игрок уходит, его место тут же занимают другие.
«Каждый раз, когда у Москвы пассивное отношение к Южному Кавказу, этим вакуумом пользуются или Турция, или Запад. Сейчас мы видим именно это», – говорит он.
«Разрушитель армянского»: взгляд из Москвы
Депутат Госдумы Олег Матвейчев заявил, что саммит в Ереване стал для России знаковым событием.
«Пашинян себя разоблачил как человек, который присоединяется к антироссийскому блоку. Он нарушает принципы ОДКБ, под которыми когда-то подписывался. Россия дислоцировала контингент и остановила движение азербайджанских войск на Армению, а теперь он делает вид, что ничего не было», – заявил Матвейчев.
По словам депутата, с экономической точки зрения Армения Западу не нужна.
«Все, что она производит – вино, коньяк, – у Европы своего полно. Им нужно только разрушить ось Москва – Ереван – Тегеран, изолировать Иран. Армению выкинут, ничего не дав взамен, кроме обещаний безвиза. Но чем кончился безвиз для Украины? Тем, что сейчас никто выехать не может», – отметил парламентарий.
Матвейчев также предрек Армении тяжелые последствия в случае выхода из ОДКБ и ухода российской базы из Гюмри.
«Азербайджан просто оккупирует большую часть Армении. А может, и всю. Турция подключится. То, что случилось с Карабахом – это только начало. Человек, который потерял Карабах, переименовал армянский коньяк в бренди и отрицает геноцид армян турками, дна не имеет», – заявил Матвейчев.
Итог: кто заплатит за новый курс?
Пашинян получил эффектную картинку для предвыборной кампании – с фон дер Ляйен, Коштой и Зеленским в одном кадре. Евросоюз получил точку давления на Россию и удобную площадку на Южном Кавказе. А что получила сама Армения? Ни новой системы безопасности, ни гаранта, который встанет на ее сторону в случае большой войны с Азербайджаном или Турцией. Европейские наблюдатели на границе – это не армия, а моральная поддержка Брюсселя – не военный альянс. Пашинян убеждает армянское общество, что «европейский путь» – это спасение после поражения в Карабахе. Но эксперты считают, что это еще и попытка списать собственные стратегические провалы на Москву и вывести себя из-под удара. Эксперты при этом признают, что западный разворот Еревана стал возможен не только из-за политики Пашиняна. Камран Гасанов прямо указывает на недоработку Москвы на постсоветском пространстве:
«Россия недооценила работу неправительственных организаций, глобалистских структур – и в Армении, и на Украине, и в остальных постсоветских странах», – отметил эксперт.
Вазген Оганисян формулирует проблему через вакуум влияния:
«Каждый раз, когда у Москвы пассивное отношение к Южному Кавказу, этим вакуумом может воспользоваться или Турция, или Запад», – заявил он.
Но и эти оценки не меняют главного: по словам самих экспертов, европейская ставка Армении не дает стране реальной системы безопасности. ЕС не пришлет солдат против Турции, США далеки, а Китай и Индия заняты собственными интересами.
ЕС получил свою витрину на Южном Кавказе. Пашинян получил красивые фото и 6 писем о намерениях. Армения получила билет в неизвестность – с туманными обещаниями и без реальных гарантий. И когда иллюминация саммита погаснет, в Ереване может оказаться темнее, чем когда-либо при «российской оккупации», о которой так любят говорить местные прозападные активисты. И вопрос здесь не в том, предала ли Россия Армению. Вопрос в том, предает ли Пашинян свою страну, ведя ее под европейские флаги без единого реального контракта о защите. История уже знает случаи, когда малые страны пытались усидеть на двух стульях. Армения сейчас пытается усидеть на одном сломанном. Чем это закончилось для Карабаха – знают все. Чем закончится для самой Армении – скоро узнают.