Год тестов и гипотез

Год тестов и гипотез. Какой подход к работе оказался лучше?

Итак, обещал - делюсь

Год назад я решил попробовать сменить формат глубокой работы над фин планом (ЛФП) на быстрый и поверхностный

С одной стороны - дешевле вход, с другой - нет того же вау эффекта и проработки стратегии жизни

Выводы:

• результат клиентов сильно хуже, чем в долгой совместной работе

• по ходу все равно тысяча вопросов "зачем куда и как"

• зачастую люди не понимают свои истинные цели и куда они живут - стратегия бессмысленна без этого

Как итог, я решил вернуть, но преобразовать старый "глубокий" формат

1. Вход через диагностическую сессию - смотрим куда ты хочешь, точку А, и примерный трек до точки Б. Если результат достижим - идем дальше

2. Стратегическая сессия. Снизил на нее стоимость, но убрал подбор инструментов - тут мы копаем самый важный этап "домика" - мышление. Без проработки старых установок прийти к новому результату невозможно. Этого некоторым хватает, при наличии дисциплины и понимании рынка инвестиций

3. Разработка ЛФП (личный финансовый план), с учетом истинных целей, проработкой бюджета, и долгосрочным пошаговым планом действий

4. Сопровождение - ежемесячный трекинг соблюдения плана. Аналог: фитнес тренер - можно купить план тренировок, а можно проводить с ним каждую тренировку максимально эффективно

Когда я только начинал, делал форматы работы на 3 года - 1 год - без сопровождения. Это оказалось не нужно

Теперь будет более доступно, но менее длительно по формату. Не всем нужно целый год быть "под наблюдением"🔍

Хочу чемпионских кейсов, потому предложение вам👇

На следующий неделе будут окна для диагностических встреч. Только 6 мест

Анонс будет накануне, 10 числа

Пусть достанется только достойным. Ноль рублей 🤝