Тут бывший генеральный директор «Локомотива» решил порассуждать про Галактионова и ЦСКА. Насколько я знаю, у ЦСКА действительно есть интерес к этому тренеру. Ну вот что говорит господин Наумов:
«Если ЦСКА действительно заинтересован в Галактионове, мне непонятно, для чего это надо тренеру. Понимаю, когда приглашают в ведущий европейский клуб. Внутри России менять «Локомотив» на ЦСКА — это менять шило на мыло. Что Галактионов выигрывает? Результаты у ЦСКА не лучше. Какой смысл менять клуб, где тебя приняли, где сложились отношения. Ты выстроил команду. Но вопрос — будет ли для «Локомотива» это потерей. Галактионов работает четыре года, но результата нет. Его ошибки продолжаются. Вторая часть чемпионата проводится плохо».
В корне не согласен
Потому что результат у Галактионова есть. Вы попробуйте держать команду наверху, имея такой состав, как у него. Когда на усиление денег практически нет и если команду и усиливают, то либо свободными агентами, либо игроками из второй восьмёрки.
Вспомните, когда Галактионову покупали игроков за серьёзные деньги. А по моему скромному мнению, именно пары игроков серьёзного уровня и не хватает у «Локомотива» для того, чтобы биться за чемпионства. У Галактионова довольно молодая команда, а таким командам часто свойственна нестабильность.
По сути, кого можно выделить из «Локомотива» кроме Батракова? Кто постоянно играет на высоком уровне? На Галактионова нужно посмотреть в той команде, которая может собрать серьёзный состав, и только потом делать выводы. А так у него постоянно только забирают игроков, делая команду слабее. И про какой результат мы должны говорить? То, что «Локомотив» сейчас на третьем месте, говорит про хорошую тренерскую работу.