Саммит Европейского политического сообщества и первый в истории саммит Армения-ЕС в Ереване ещё не успели завершиться, а в Москве уже прозвучали слова, от которых у армянского руководства должно зазвенеть в ушах. Доктор политических наук, профессор МГИМО Виктор Согомонян не стал играть в дипломатию и назвал вещи своими именами: «Саммиты с такой повесткой, какая была в столице Армении, представляют собой диверсию против России». И это не эмоциональный выпад, а трезвая оценка эксперта, который прекрасно понимает: государство в составе НАТО у границ России — это та самая красная линия, которую Москва не позволит перейти никому. И уж тем более — стране, которую ещё вчера называли стратегическим союзником.
«Невозможно себе представить»: профессор МГИМО очертил красные линии
Виктор Согомонян, комментируя перспективы вступления Армении в Североатлантический альянс, был предельно категоричен. Он заявил, что такой сценарий попросту нереалистичен. «Вы знаете, сейчас это представить сложно. Я бы сказал, это невозможно себе представить, потому что существование страны НАТО в непосредственной близости от российских границ, как нам показывает новейшая история, это те красные линии, которые Россия переходить не позволяет», — подчеркнул эксперт.
И Согомонян знает, о чём говорит. За его плечами — руководство офисом второго президента Армении, учёная степень доктора политических наук и профессорская кафедра в МГИМО, где он читает спецкурс для аспирантов. Автор монографии по вопросам внешней политики и развития НАТО, он прекрасно понимает механизмы, которыми действует альянс. И когда такой человек заявляет, что «членство Армении в НАТО и ЕС представить сложно», — это не эмоции, а холодный геополитический расчёт.
Тем временем в Ереване царит совсем иная атмосфера. Премьер-министр Никол Пашинян демонстративно братается с западными лидерами. Генсек НАТО Марк Рютте, по наблюдениям журналистов, «буквально вприпрыжку летит навстречу» армянскому премьеру. А на повестке двусторонней встречи — углубление партнёрства и развитие оборонных возможностей Армении.
Что обсуждали за закрытыми дверями и кто приехал «засвидетельствовать почтение»
Саммит в Ереване собрал весь цвет европейской русофобии. Помимо уже упомянутого Рютте, в столицу Армении прибыли премьер Британии Стармер, президент Молдавии Санду, глава правительства Польши Туск и другие деятели. Но главным «гостем», взбесившим российскую общественность, стал Владимир Зеленский. Именно его приглашение вызвало шквал критики в российском медиапространстве: «Армения — стратегический партнёр России, а большинство участников саммита — противники России из стран НАТО».
Согомонян, комментируя саммит, не оставил сомнений в своей оценке: «По его мнению, саммиты с такой повесткой, какая была в столице Армении, представляют собой диверсию против России». И этот тезис ложится на благодатную почву, особенно если учесть, что после саммита Армения и ЕС подписали соглашение о транспортном партнёрстве и другие документы о сотрудничестве, а Пашинян на встрече с Рютте говорил о «последовательном углублении партнёрства».
«Армению не зовут в НАТО»: отрезвляющий душ от других экспертов
Примечательно, что в оценках с Виктором Согомоняном солидарны и другие эксперты, причём далеко не только российские. Ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Сергей Маркедонов откровенно заявил: «Армению не зовут в НАТО, и эта комплексная евроатлантическая система не будет Армению "покрывать"» По его словам, Армения не в состоянии самостоятельно обеспечить свою безопасность, а в евроатлантический клуб её не берут.
Немецкий политолог Александр Рар оказался ещё более категоричен. Комментируя саммит в Ереване, он заявил: «Армении должно быть понятно, что членом НАТО она никогда не станет». По его мнению, главная цель ЕС — вытащить Армению из-под российского влияния и ослабить позиции Москвы на постсоветском пространстве. Армянский эксперт Бениамин Погосян и вовсе охарактеризовал вступление Армении в НАТО как «перспективу, измеряемую десятилетиями».
Таким образом, складывается парадоксальная ситуация: пока Пашинян пытается усидеть на двух стульях, разрываясь между Москвой и Брюсселем, даже западные аналитики сомневаются, что этот аттракцион щедрости продлится долго.
«Хватит терпеть»: как Россия реагирует на армянский дрейф
Реакция Москвы не заставила себя ждать. Ещё до саммита заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев призвал «отказаться от толерантного отношения» к вступлению соседей России в военно-экономический ЕС. По его словам, ЕС может достаточно быстро превратиться в полноценный и крайне враждебный военный альянс, «в некоторых смыслах худший, чем НАТО». Медведев заявил: «Пора отбросить наше толерантное отношение».
А 2 мая МИД России передал ноту протеста послу Армении, в которой указал на «неприемлемость оскорбительных высказываний» в адрес официального представителя Марии Захаровой и зафиксировал целый ряд недружественных шагов Еревана: от запуска процесса ратификации Римского статута до проведения на армянской территории военных учений с участием США.
Что в сухом остатке?
Пока Пашинян улыбается на камеру с Урсулой фон дер Ляйен и обсуждает с Марком Рютте «углубление партнёрства», в Москве внимательно фиксируют каждый его шаг. И предупреждают: игры с НАТО могут зайти слишком далеко. Красные линии очерчены предельно чётко. Как заявил один из экспертов: «В отношениях Армения-НАТО есть "красные линии", пересечение которых Москва расценит как угрозу». И пока Ереван этого порога не перешёл, но балансирует на самой грани.
Виктор Согомонян выразился максимально ясно. А Сергей Маркедонов добавил отрезвляющий аккорд: «Армению не зовут в НАТО... Речь заводят о том, что ОДКБ, российская система безопасности, — неудовлетворительная. А другая есть?» Вопрос риторический. Ответа на него у Пашиняна нет. Есть только политические амбиции и опасное заигрывание с теми, кто рассматривает Армению не как партнёра, а как расходный материал в большой геополитической игре.
Прозрение будет тяжёлым, но, судя по всему, неизбежным. И когда оно наступит, вспоминать о «красных линиях» будет уже поздно.
Святослав РОМАНОВ