Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Почему ПЗРК не всегда может поразить дрон/БпЛА?

Кадры промаха зенитной ракеты по БпЛА-камикадзе в очередной раз показывают простую вещь: не все средства противовоздушной обороны одинаково эффективны против малых целей. ПЗРК создавались под другие задачи — борьбу с вертолётами и самолётами. Когда же речь идёт о компактных, малозаметных и недорогих дронах, эффективность таких систем снижается, а цена ошибки становится слишком высокой. Одна из ключевых проблем — дисбаланс стоимости. Беспилотник может быть относительно дешёвым, а его перехват требует применения дорогостоящей ракеты. Даже при успешном поражении это невыгодный обмен. А если ракета не достигает цели, как в данном случае, потери становятся ещё более ощутимыми. Именно поэтому возникает логичный вопрос: чем отвечать на массовое применение дешёвых дронов. Дополнительную сложность создаёт характер применения таких БпЛА. Налёты часто происходят ночью, когда визуальное обнаружение затруднено, а тепловизионные системы дают противнику преимущество. Дроны, использующие устойчивые ка
Оглавление

Кадры промаха зенитной ракеты по БпЛА-камикадзе в очередной раз показывают простую вещь: не все средства противовоздушной обороны одинаково эффективны против малых целей.

ПЗРК создавались под другие задачи — борьбу с вертолётами и самолётами. Когда же речь идёт о компактных, малозаметных и недорогих дронах, эффективность таких систем снижается, а цена ошибки становится слишком высокой.

Кадры неудачного пуска из ПЗРК по дрону
Кадры неудачного пуска из ПЗРК по дрону

Дешёвая цель — дорогой ответ

Одна из ключевых проблем — дисбаланс стоимости. Беспилотник может быть относительно дешёвым, а его перехват требует применения дорогостоящей ракеты.

Даже при успешном поражении это невыгодный обмен. А если ракета не достигает цели, как в данном случае, потери становятся ещё более ощутимыми.

Именно поэтому возникает логичный вопрос: чем отвечать на массовое применение дешёвых дронов.

Почему ночные налёты усложняют задачу

Дополнительную сложность создаёт характер применения таких БпЛА. Налёты часто происходят ночью, когда визуальное обнаружение затруднено, а тепловизионные системы дают противнику преимущество.

Дроны, использующие устойчивые каналы управления, позволяют оператору точно доводить атаку до цели даже в сложных условиях. Это делает их особенно опасными для мобильных огневых групп.

Ответ

На этом фоне всё более актуальными становятся средства ближнего радиуса действия. Речь идёт о зенитных дронах и переносных пусковых системах, способных быстро реагировать на угрозу на малой дистанции.

Такие решения:

обходятся дешевле;

могут применяться массово;

лучше подходят для работы по малым и маневренным целям;

не требуют сложной инфраструктуры.

Особенно важна их всесуточность — способность эффективно работать как днём, так и ночью.

МОГ

Отдельного внимания заслуживает изменение роли мобильных огневых групп. Если раньше они выступали в роли «охотников» на дроны, то теперь сами всё чаще становятся целью.

Управляемые дроны-камикадзе способны реагировать на открытие огня и атаковать непосредственно расчёты. Это требует не только средств поражения, но и средств самообороны.

Итог

Современные вызовы требуют пересмотра подходов. Использование дорогих ракет против дешёвых дронов не всегда оправдано.

Решение постепенно смещается в сторону более простых, массовых и адаптивных средств — таких как зенитные дроны ближнего радиуса действия.

Именно они могут стать тем инструментом, который позволит эффективно закрывать угрозу на уровне, где решают секунды и доступность, а не только мощность.