Baijiahao | Китай
НАТО превратилась в "бумажного тигра", пишет автор Baijiahao. Если Россия и Китай ударят одновременно, альянс попросту разорвется между западом и востоком.
Если еще несколько лет назад кто-то верил, что НАТО — это безопасность, то иранское поле боя заставило весь мир засомневаться в этом. Сможет ли этот военный альянс, являющийся пережитком холодной войны, выдержать затяжную и тяжелую войну против России и Китая?
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Война США против Ирана показала, что НАТО сильна только "на бумаге". "Самый мощный в мире" Североатлантический альянс имеет скудный арсенал и страдает от глубоких внутренних разногласий. Спустя месяц боевых действий на поверхность всплыла не слабость Ирана, а отсутствие у альянса уверенности в своих силах.
"Жалкий альянс": Трамп покончил с Европой. Сама виновата
Штаты израсходовали около половины критически важного запаса ракет Patriot при отражении ракетных и беспилотных атак со стороны Ирана. При нынешних темпах военного производства в США пополнение запасов ракет JASSM-ER займет годы. Французские военные также признали, что их запасы ракет Aster и MICA могут закончиться в первые две недели войны. При этом стоит отметить, что речь идет об Иране, чья экономика и промышленная база намного уступают российской и китайской.
Трамп вырвал Мерцу клыки. До 2035-го немцы не будут огрызаться на Россию
По словам американского военного эксперта Уилла Шрайвера, "в обычном конфликте против России и Китая НАТО менее чем за месяц исчерпает весь запас ракет всех типов, потеряет десятки крупных военных кораблей и сотни лучших самолетов". Это заявление, сделанное в начале 2025 года, многим тогда показалось преувеличением, но сейчас оно не кажется удивительным.
У НАТО, безусловно, нет недостатка в деньгах. Но они бесполезны. Мощь армии не оценивается по количеству высокотехнологичного вооружения, так как определяющим фактором победы в затяжной войне является скорость восполнения потерь. Альянс не сможет победить в долгом конфликте. Проблема в том, что его военно-промышленный комплекс полагается на глобальные цепочки поставок, и в военное время он не сможет своевременно восполнять дефицит боеприпасов.
Беспокойство европейской оборонной промышленности еще более выражено. В марте глава оборонного концерна Rheinmetall Армин Паппергер признал серьезную нехватку боеприпасов в Европе. "В случае кризиса запасы будут исчерпаны за несколько дней", — подчеркнул он.
Тем временем Россия успешно перевела экономику на военные рельсы. Производство 122-мм и 152-мм артиллерийских снарядов выросло с 400 тысяч единиц в 2022 году до 4,2 миллиона в 2025 году. Это десятикратное увеличение. Россия за три месяца производит в разы больше боеприпасов, чем все страны — участницы Североатлантического альянса за год.
Термин "бумажный тигр" перестал быть насмешкой, он стал реальным определением НАТО. Даже генеральный секретарь альянса Марк Рютте неоднократно говорил, что Россия является основным соперником. Другими словами, даже сама организация признает, что она далека от состояния боеготовности.
Союзники США по альянсу не поддержали их в войне против Ирана. Внутренний раскол в НАТО больше нельзя скрывать. Пентагон даже разработал варианты наказания "союзников", включая приостановку членства Испании в альянсе и пересмотр позиции Штатов по претензии Великобритании на Фолклендские острова. Когда военный союз концентрирует силы на наказании собственных членов, что можно сказать о серьезном конфликте?
Между тем Россия и Китай продолжают укреплять сотрудничество в военной сфере, а также демонстрируют слаженность позиций на таких дипломатических международных платформах, как Совет Безопасности ООН. Если Москва и Пекин одновременно нанесут удар по НАТО, ей придется столкнуться с тяжелым выбором. Где размещать авианосные ударные группы? В западной части Тихого океана или в Средиземноморье и северной части Атлантического океана? Направлять ли стратегические бомбардировщики на Аляску и в Японию или оставить их вблизи Великобритании и Норвегии? Наращивать силы на восточноевропейском фронте или в Индо-Тихоокеанском регионе?
Играть на два фронта НАТО не может. Поэтому сценарий Шрайвера, заключающийся в том, что в случае военного конфликта с Россией и Китаем НАТО будет демилитаризована на десять лет, вполне реализуем. Тем временем уже идет процесс планомерного разрушения внутренней сплоченности и стратегического консенсуса.
Еще больше новостей в канале ИноСМИ в МАКС >>