Я уже давно обратила внимание, что в журналистских чатах появились запросы от редакторов, с просьбой прокомментировать феномен отношения к

Я уже давно обратила внимание, что в журналистских чатах появились запросы от редакторов, с просьбой прокомментировать феномен отношения к именам «Настя» и «Никита» (чем бы дитя не тешилось …).

В обществе распространился абсурдный стереотип из разряда гаданий и эзотерики, что эти имена, свойственные людям с тяжелым характером, когда никаких психологических или научных обоснований этому нет. А люди с другими именами, безусловно, все душки и характер у них легче не бывает. Упрощение, которое не имеет отношения к реальности. Характер человека формируется опытом, средой, стрессом, воспитанием и личными выборами, но никак не именем. Странно, что нужно это объяснять в 21 веке.

Хорошо, что в итоге эта история вылилась в новую активность, дружелюбное комьюнити, совместное времяпрепровождение, где, возможно, родятся новые проекты и вообще что-то классное и Насти и Никиты еще всем покажут. Об этом можно почитать в материале Анастасии Богодист с моим комментарием в конце: https://theglove.ru/person/tpost/kak-shutka-blogera-sobrala-tysjachu-anastasij-i-nikit-v-odin-chat/

Импульс. Лёгкий вирусный кейс на поверхности, но если капнуть глубже - срез времени. В мире постоянной коммуникации и при этом острого дефицита живого контакта такие истории дают людям простое ощущение принадлежности: “я среди своих”. Минимальный вход без барьеров и статусов. Низкий порог, мгновенная идентификация и органическое разрастание комьюнити.