Реальный случай. 2010 год. Летняя сессия. Последний экзамен. Жара.
Экзамен по истории Латинской Америки второй половины XX века.
Предмет нам преподавали отвратно, поэтому особо вдохновляться было не на что. А поток фамилий на третий день подготовки просто смешался воедино.
И тут я вытянула билет. «Политическое и социальное развитие Чили в эпоху после правления Аугусто Пиночета» Я поняла, что это тот уникальный случай, когда ты прекрасно знаешь, что было до Пиночета, что было во время Пиночета… а вот что было после - нет.
Ситуация воистину критическая... Передо мной встали два пути:
Вариант 1 — признать поражение, лишиться стипендии и прийти на пересдачу.
Вариант 2 — поступить как хитрый политический лидер и выкрутиться на месте. Мы ничего не теряем, так хотя бы повеселимся.
Я выбрала вариант 2.
Дальнейшее не рекомендую повторять. Это было выполнено отчаянным непрофессионалом.
Просто учитесь на моих ошибках, а не на своих. Я села отвечать перед преподавателем и начала: «Чтобы