Я обнаружила в соцсетях кучу историй, где бьюти-мастерицы получают социальный контракт на развитие бизнеса, а потом к ним приходит ОБЭП с обвинением в мошенничестве.
Но давайте по порядку. О чем собственно речь.
Дело в том, что в Российской Федерации гражданам предоставляется возможность взять у государства немаленькие деньги - 200-350 тысяч рублей на развитие собственного бизнеса или личного подсобного хозяйства. Для этого необходимо (что важно!) соответствовать условиям получения такой помощи - быть малоимущим, предоставить бизнес-план и если одобрят, после целевого расходования средств, развить этот бизнес, неоднократно отчитаться и заплатить налоги. Это если коротко.
Жертва системы или... ?
И вот в соцсетях стали разлетаться ролики примерно одного содержания:
"я была малоимущей, меня соц защита проверила, всё одобрила, а теперь грозят дать 6 лет как мошеннице». Звучит драматично. Почти до того момента, пока не всплывает маленькая, почти незаметная деталь: малоимущими гражданки маникюрши и прочие были только по бумажкам. По факту на момент получения соцконтракта на картах обвиняемых куча однотипных переводов от разных физлиц, от которых ОБЭП уже получил показания: переводы были за услуги. А так же за продажу косметики айвон и подобной деятельности.
То есть схема, если называть вещи своими именами, выглядела примерно так:
- часть доходов не показываем;
- обращаемся за государственной поддержкой как лицо, нуждающееся в помощи, молимся чтобы прокатило;
- получаем деньги на развитие бизнеса;
- отчитываемся по расходам, делая вид, что ты честный налогоплательщик;
- спустя время искренне удивляемся, что у государства длинная память и ещё более длинный интерес к твоим финансовым потокам;
- обвиняем соцзащиту, что она не проверила тебя на честность и утверждаем, что это государственный заговор против мамочек в декрете.
На что они вообще расчитывали?
Я реально не понимаю, на что они вообще расчитывали. Сотрудник соцзащиты не персональный финансовый консультант и не астролог уголовных рисков. Его задача максимум - это проверить предоставленные сведения и документы в пределах полномочий. Если заявитель скрывает часть дохода, то ответственность за это не превращается магическим образом в ответственность проверяющего.
Логика «раз дали, значит можно» вообще заслуживает отдельного места в учебнике гражданской инфантильности.Это примерно как проехать на красный, потому что рядом не стоял инспектор, а потом искренне возмущаться штрафу: «Но меня же никто не остановил сразу!». Или взять и забрать деньги, которые банкомат по ошибки вдруг вам выплюнул сверх запрашиваемой суммы.
У части граждан сформировалась удивительная правовая философия: подавать заявки вообще на всё подряд по принципу «а вдруг прокатит». Льготы, пособия, субсидии, соцконтракты - всё идёт в ход. За спрос, действительно, денег не берут. А вот за недостоверные сведения иногда берут уже гораздо дороже. Т
Что грозит?
Если при получении соцконтракта или другого пособия были предоставлены заведомо ложные сведения о доходах либо скрыты существенные обстоятельства, правоохранительные органы могут квалифицировать ситуацию как мошенничество при получении выплат - ст. 159.2 УК РФ. А то и 159.3 - за крупный размер или группу лиц. Там до 6 лет, если не ошибаюсь.
И под выплатами здесь понимаются в том числе субсидии, компенсации и иные меры господдержки. Так что туда же отправляются мамы-декретницы, подающие абсолютно на все возможные пособия. Не за факт подачи, что важно, но за факт получения, если укрыли доход. Да, обычно хорошо проверяют, но если вы по ошибке проскочили - к вам тоже рано или поздно придут.
Всего на 1000 рублей!
Лично меня отдельно удивляют возгласы про "да превысили то всего на 1000 рублей". Или меньше. Нет, дорогие мои. Во-первых, правоохранительные органы просто не ищут сильно сверх требуемой им для открытия дела суммы. А во-вторых, закон есть закон. Вы же тоже повозмущаетесь, если вас в магазине обвесят всего на 500 гр! Или сядут на вашу заранее оплаченную нижнюю полку.
Поэтому история не столько про «жестокую систему», сколько про старую как мир ставку на авось. Государство можно сколько угодно ругать за бюрократию, медлительность и несовершенство проверок. Но если человек сначала сознательно играет с декларированием доходов, а потом публично возмущается последствиями, это уже не правовая драма, а, извините, социальный стендап.
Сейчас девушки кооперируются, выкладывая все больше подробностей про себя и свои финансы и фактически подставляя себя еще больше, по другим статьям. Они обвиняют правоохранительные органы в варварских методах работы (что конечно требует отдельной проверки) и вообще всю систему в заговоре. Мол, это им специально выдали деньги, чтобы потом забрать соцконтракт в троекратном размере и раздать уголовки. Кто-то помоложе пытается на этом раскрутить свой аккаунт и получить популярность и даже привлечь медийных персон типа Собчак и Гордон.