Что происходит с человеком, который искренне верит, что сериал «Универ» — это новая «Чайка», а роль стервозной студентки — уровень леди Макбет? Мы встретились с феноменом самоуверенности, который заставляет нас пересмотреть понятие «актерская игра». Сегодня разбираем феномен Настасьи Самбурской - актрисы, которая по собственной версии входит в топ-2 лучших в стране.
Вы когда-нибудь сидели в компании, где кто-то громко, на всю комнату, заявляет: «Мы с вами тут, конечно, все умные, но вот я — гений, а остальные просто так»? Обычно мы списываем это на шампанское или кризис среднего возраста. Но когда такое заявление звучит с экрана или из уст актрисы, которая долгие годы была лицом юмористического ситкома, поневоле хочется отложить попкорн и прислушаться.
Настасья Самбурская, звезда сериала «Универ. Новая общага», в который раз удивила публику. Я случайно наткнулась на отрывок видео , где она обронила фразу, от которой у меня зачесались пальцы писать этот текст.
Она сказала , что в нашей стране есть всего две настоящие актрисы. «Я и ...». И тут я честно зависла. Кого же я забыла? Чье имя, по версии Самбурской, должно стоять рядом? Зое? Фаине Раневской? Современным мастодонтам сцены, на чьих работах выросло не одно поколение?
Первая мысль: «Шутка?» Вторая: «Откуда столько самомнения?»
Когда я увидела этот отрывок, мне стало смешно и горько одновременно. Смешно от того, что роль дерзкой Кристины из общаги, теперь объявляется легендарной актерской работой. А горько от того, что Самбурская, кажется, действительно искренне верит в свою гениальность.
Но давайте начистоту. В чём её актерская игра? Давайте разберем «скелет в шкафу» её успеха.
Настасья Самбурская (настоящая фамилия, кстати, Терехова) — человек с очень тяжелой биографией. Ресурсы сообщают, что детство у неё было, мягко говоря, не сахар: родилась в Приозерске, отец сидел, семья жила в чудовищной бедности, были случаи домашнего насилия . Она работала парикмахером, диспетчером в такси, делала реквизит. Словом, прошла «огонь, воду и медные трубы». Это формирует характер. Человек, который выбирается из нищеты, либо ломается, либо выковывает внутри себя стальной стержень, который иногда напоминает танковую броню.
И этот стержень — её защита.
Но именно эта защита сейчас и играет с ней злую шутку.
Когда мы слышим её фразы про карьеру. Помните её знаменитое заявление в блоге на вопрос, можно ли пробиться в кино без связей и постели? Она ответила с прямотой циркового рабочего: «Так а чем еще, девочки? ... Фильм с чьей-то бездарной любовницей в главной роли 100% провалится. Большим дядям это невыгодно».
Это было смелое заявление. Оно разбивает стереотипы. И, в нём есть правда жизни — рыночная, циничная, но правда. В этом моменте она максимально честна: я талант, поэтому меня взяли, а не из-за постели. Но почему же тогда её «талант» вызывает такое отторжение?
Игра на одном дыхании... Или на одном нерве?
Давайте на минуту представим шкалу актерского мастерства. Где-то на вершине — Михаил Чехов с его психологической техникой, где-то рядом — Иннокентий Смоктуновский, вызывающий слезу одной паузой. В середине — крепкие профи МХТ. Внизу — массовка. А где же Самбурская?
Она где-то сбоку. В своей собственной вселенной. Роль Кристины Соколовской стала для неё подарком судьбы и проклятием одновременно . Сериал «Универ» дал узнаваемость. Но давайте оценивать трезво: это ситком. Это продукт, где нужно попадать в шутки, хорошо стоять в кадре и не переигрывать. И Настасья справлялась с этим отлично! Харизма била ключом, её героиня моментально становилась «своей» для миллионов зрителей. Но проходит лет пять, и тот же зритель начинает путать актрису с ролью.
Актерская работа — это перевоплощение. Это когда мы не видим Самбурскую, а видим, например, Марину Мнишек (новую роль в историческом сериале ). Но вы видели Самбурскую в исторической драме? Я — нет. И коллеги по цеху, кажется, тоже, потому что её театральный опыт довольно скромен, а кинокарьера так и кружит вокруг образа «роковой бунтарки».
Если залезть в первоисточники и почитать её старые интервью, создается портрет женщины, которая люто ненавидит свою героиню Кристину. Она признавалась: «Никакие деньги не спасут, если ты идешь на работу как на каторгу» . Это перегорание. Это страх застревания в одной роли. Но странное дело: вместо того чтобы уйти в тень, учиться новому, играть в антрепризах характерных старух, она выбирает другую тактику. Она выбирает гипертрофированную самооценку.
Почему она так делает?
В психологии это называется «защитный механизм грандиозности». Если внутри ты все ещё та девочка из нищеты ,которая боится, что завтра её вычеркнут из всех проектов, самый простой способ выжить — внушить себе и всем вокруг, что «на Пушечной» это я тут главная, а остальные — быдло.
Она сама как-то обмолвилась, что страх все потерять и снова стать бедной — её главный двигатель . Так может быть, её высокомерие — это просто попытка натянуть одеяло на свои дрожащие колени? Отсюда и бравада, и постоянное подчеркивание своей «эксклюзивности».
О пользе скромности и цене гонорара
Здесь я хочу вспомнить слова Михаила Ульянова, человека старой школы, прошедшего войну и тяжелый театр. Он писал в своем знаменитом дневнике «Реальность и мечта» (цитирую по достоверным источникам, насколько это возможно): «Искусство — самая жестокая вещь. …Какое это трудное, очень трудное и благородное дело — театр!» .
А ещё он честно признавался, что в молодости его мучила неуверенность в себе: «А всё-таки ты, Мишка, мало знаешь, ох как мало. Нужно больше заниматься собой», «Неудовлетворен собой от волос до пяток» . Вот вам и секрет мастерства. Великие сомневаются. Глыбы плачут от того, что не дотянули до идеала. А те, кто кричат о своей уникальности, обычно пытаются заглушить внутренний голос, который шепчет: «Да ты просто везунчик, а не гений».
Кого же я забыла в ее списке?
Скорее всего, она назвала какую-то конкретную подругу или соратницу (может быть, Наталью Рудову?). Но суть не в этом. В её мире «две актрисы» лишь подтверждают правило: когда таланта объективно не хватает, чтобы заставить зрителя плакать без слов, приходится говорить громкие слова вслух.
Итог (он же вывод для рефлексии)
Я часто задумываюсь: зачем нужна публичная самоуверенность? Зритель — штука хитрая. Мы прощаем многое. Мы прощаем плохую дикцию, прощаем фактурную внешность. Но мы не прощаем фальши. И когда Самбурская говорит, что она великая актриса, а вы и я сидим и не видим этого великого перевоплощения (снова Кристина, снова блогер, снова провокация), в мозгу возникает диссонанс. Когнитивный диссонанс.
Своей карьерой она доказала важное: в шоу-бизнесе работает не талант, а упаковка таланта. И её упаковка — это маска женщины, которая плюет на критику. Но маска, надетую надолго, прирастает к лицу. И теперь Настасья сама, кажется, поверила в то, что Кристина из общаги — это уровень Островского.
Мне она неприятна именно этой игрой в превосходство. Но отдадим ей должное: в отличие от многих серых актеров, она создала себе бренд. Её медийный образ скандальной, самоуверенной дивы работает, приносит деньги и держит её на плаву. Просто давайте не путать шоумена и актера.