Вбросов по новому тренеру будет море. И вот один из первых уже пошёл. Не успело остыть кресло после Челестини, как сразу всплывает фамилия Галактионова.
Многие ратуют за отечественных специалистов. Только если реально посмотреть на рынок, их не так много. В смысле тех, кто прямо сейчас готов возглавить ЦСКА. Часто называют Игнашевича, Березуцкого. Просто потому что свои. Но давайте честно, те же люди, кто сейчас их активно хочет, первыми же начнут их же и уничтожать после пары неудач. Пусть спокойно набираются опыта. Потом будем рады.
На этом фоне и всплывает Галактионов. Хотя он сам уже сказал, что ничего такого нет. Но «инсайдеры» продолжают стрелять вслепую. Авось попадут.
Я, если честно, не хочу видеть Галактионова в ЦСКА. Ничего личного. Его работа в «Локомотиве» видна. Но это не тот профиль, который нужен клубу сейчас. И если копнуть глубже, то многие успехи «Локо» сильно завязаны на конкретных игроках. В прошлом сезоне Глушенков, сейчас Батраков. Убери их, и картина будет совсем другой.
Есть ещё момент с ощущением от самого тренера. Местами он выглядит слишком осторожным, даже зажатым. История с просьбой обращаться по имени-отчеству тоже многое говорит. Хочется больше уверенности, больше внутреннего стержня. В интервью, тот же «Это футбол, брат», много общих слов, мало конкретики. Остаётся ощущение недосказанности.
Да, его работа не говорить, а давать результат. И на дистанции «Локомотив» его даёт. Но если внимательно смотреть, этот результат во многом держится на индивидуальных действиях лидеров. Это тоже часть тренерской работы, никто не спорит. Но если бы у нас так же стабильно решали нападающие, мы бы сейчас обсуждали гениальность Челестини, а не искали нового тренера.
Если он придёт вместе с Батраковым, Карпукасом, Пиняевым (хотя нет, Пиняев не нужен)… Да в целом нет. Просто нет.
В общем, для меня ответ простой. Сейчас это не тот вариант, который нужен ЦСКА. Очень хочется, чтобы это осталось просто слухом.