Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Пикабу

Ответ на пост «Главная ошибка большевиков и коммунистов»

Сам являюсь сторонником, коммунизма и социализма. Но методы внедрения были отстойные. Ну ты же нам, конечно, расскажешь про другие, отличные методы, которые эти тупые коммуняки проглядели, да? Вместо революции и принуждения, можно было открывать малые предприятия, сельхоз предприятия, Кому, где и на какие средства открывать? Заводы– у фабрикантов, земля у помещиков, дворян и церкви. И отдавать задешево ее никто не собирается. Вот, значит, на дворе где-то 1916 год, у тебя есть толпа крестьян, у которых, как у латыша–член да душа. И война мировая идёт, кстати. Тоже кошелькам толщины не добавляет. Где ты возьмешь деньги, чтобы открывать предприятия, м? Это уже сильно потоооооооооом, после революции, большевики это вот всё попытались сделать. Малые предприятия, в смысле. Про НЭП слышал? А про его результаты? Спойлер: далеко не впечатляющие. Первый этап обеспечить себя питанием и создать запас на 2-3 года. Ага, вот только примерно на этом же этапе у молодого советского государства и началис

Сам являюсь сторонником, коммунизма и социализма.

Но методы внедрения были отстойные.

Ну ты же нам, конечно, расскажешь про другие, отличные методы, которые эти тупые коммуняки проглядели, да?

Вместо революции и принуждения, можно было открывать малые предприятия, сельхоз предприятия,

Кому, где и на какие средства открывать? Заводы– у фабрикантов, земля у помещиков, дворян и церкви. И отдавать задешево ее никто не собирается.

Вот, значит, на дворе где-то 1916 год, у тебя есть толпа крестьян, у которых, как у латыша–член да душа. И война мировая идёт, кстати. Тоже кошелькам толщины не добавляет. Где ты возьмешь деньги, чтобы открывать предприятия, м?

Это уже сильно потоооооооооом, после революции, большевики это вот всё попытались сделать. Малые предприятия, в смысле. Про НЭП слышал? А про его результаты? Спойлер: далеко не впечатляющие.

Первый этап обеспечить себя питанием и создать запас на 2-3 года.

Ага, вот только примерно на этом же этапе у молодого советского государства и начались трудности. Если точнее, крестьянство, получив землю, радостно кинулось ее обрабатывать и выращивать зерно. А вот делиться этим зерном с государством...не кинулось почему-то. То есть, зерно у крестьян появилось, а вот в городах–нет.

Сложилась очень напряженная ситуация. Мелкое крестьянство дать стране достаточно зерна не может: нет возможности, излишков почти нет. Всё съедают сами. Крупное не хочет: нет стимула. Денег на то, чтобы приобретать у крестьян зерно по рыночной розничной цене, у государства нет. Импортировать зерно неоткуда: страна под санкциями (гуглить по запросу "золотая блокада". Проще говоря, с СССР не торговали ДАЖЕ ЗА ЗОЛОТО).

Крупные крестьяне (так называемые кулаки) придерживали зерно для черного рынка, намереваясь его продавать по рыночным ценам.

Страна оказалась на грани голода.

Всем свидетелям секты Кровавого Совка™ я советую поставить себя на место товарища Ленина в этой ситуации и предложить какой-нибудь гуманный и человечный способ выйти из этой ситуации.

Как из нее вышел СССР, описано в учебниках истории. Продразверстка, быстро замененная продналогом, на первое время, тотальное раскулачивание потом (что удивительно, довольно гуманное. Не расстреляли всех кулаков оптом, а, как сейчас бы сказали, отжали имущество и переселили. Хотя там можно было спокойно пришить им всем статью за антисоветскую деятельность и пустить в расход), коллективизация как итог.

Немногих оставшихся единоличников (не присоединившихся к колхозам крестьян) задушили налогами.

Но что же там дальше у титана мысли?

Излишки продавать.

А их нет...Есть недостаток. Кто купит недостаток продовольствия, ась? Налетай, торопись, осталась одна штука!

Организация школ, средних и высших учебных заведений.

Здравая идея. ПОСЛЕ революции. Потому что ДО–кто и где тебе, мил человек, школу или, тем более, институт построить даст? На чьей земле, на какие деньги?

Собственно, после революции школы внезапно и начали расти, как грибы. Очень кстати, учитывая тотальную неграмотность (60-70 % неграмотного населения) в Российской Империи, которую мы безвозвратно потеряли.

Отправка лучших студентов в ведущие страны мира, в ведущие производственные организации. С последующим возвратом назад и организацией производства на лучшей мировой базе.

А если вдруг, как в сказке, подавляющее большинство этих самых студентов решит остаться жить в этих самых ведущих странах мира, а те с удовольствием им паспорта выдадут? Будет немного ой.

Отсутствие запретов и законов, работа направленная на морально/этическое воспитание. Главным критерием является здравый смысл, главным судьёй коллективный суд.

Я, прочитав эти строки, минут пять нечленораздельно мычал и пытался сформулировать хотя бы одно слово.

Мама-анархия...

Не, кроме шуток: я поверю в эффективность анархии и беззакония только после того, как увижу ее воочию хотя бы в одной хоть сколько-нибудь благополучной стране мира. Ну хотя бы чуть благополучнее, чем Судан, Сомали и Конго.

Умоляю, братья-анархисты, скажите, в какую страну мне поехать, чтобы увидеть вот это вот "отсутствие запретов и законов" в действии?

Главные кумиры учёные, исследователи, врачи, учителя и преподаватели и здравый смысл.

А как именно это реализовать, кумир по имени здравый смысл тебе не подсказывает?

Ладно, я подскажу. В любом обществе кумирами становятся те, кто лучше всех живет.

Соответственно, шоу-бизнесу, олигархам и айтишникам в твоей стране придется ужаться и каким-то образом начать жить хуже ученых, исследователей, врачей и учителей. А что ты хотел? Экономика – это игра с нулевой суммой. Если где-то чего-то стало больше–то где-то в другом месте этого стало меньше. Если кто-то стал жить лучше–значит, кто-то стал жить хуже.

Примерно на этом месте выступления с такой программой спикера самым смертельным образом убьют настоящие киллеры. Патамушта олигархи хуже жить не хотят, им и так хорошо.

Тут и сказочке конец, а кто понял–молодец.

Для модераторов: п. 7.1.1.

Пост автора Sattonis.

Читать комментарии на Пикабу.