«Однако отбросим эмоции и зададимся вопросом: а есть ли у Чехии рычаги давления на Казахстан, чтобы заставить Астану поставить под удар торгово-экономические отношения с её двумя ведущими стратегическими партнёрами — Россией и Китаем?»
Политика санкционного давления на Россию, с тупым упорством проводимая руководством Евросоюза и его отдельными членами в условиях украинского кризиса, приобретает и вовсе анекдотичные и гротесковые формы.
Подтверждением этого стало неожиданное интервью премьер-министра Чехии Андрея Бабиша телеканалу TV Nova, в котором он в редком порыве откровения приоткрыл завесу тайны над тем, как в окончательно попутавшей берега Европе сегодня принимаются решения об отношениях с Москвой.
Возглавивший правительство Чехии только в декабре прошлого года и имеющий репутацию евроскептика премьер Бабиш продолжает расчищать авгиевы конюшни, оставленные ему его предшественником на посту главы чешского правительства.
Как сообщил в своём интервью телеканалу TV Nova Андрей Бабиш, уже после вступления в должность премьера он получил из МИД Чехии некую бумагу, содержавшую весьма оригинальные идеи насчёт того, как ещё можно оказать давление на Москву и её партнёров и какие болевые приёмы пока не были использованы.
«Меня поразило, когда мне в самолёте дали документ — вот он, из Министерства иностранных дел, — где я должен был обратиться к Казахстану с просьбой ограничить его отношения с Россией и Китаем», — рассказал Андрей Бабиш, по словам которого эта инициатива принадлежала лично бывшему главе МИД Чехии Яну Липавскому. Напомним, что до того, как покинуть пост главы внешнеполитического ведомства Чехии, Ян Липавский изрядно потрудился над тем, чтобы продолжать представлять Россию в образе врага для своей страны и всего Старого Света.
Год назад возглавляемый Липавским МИД Чехии одобрил новую концепцию внешней политики Праги, провозглашающую главной стратегической задачей эффективное сдерживание России, якобы вынашивающей коварные планы агрессии в Европе.
И вот такое дипломатическое наследие от предыдущей команды управленцев в Праге досталось новой команде премьера Бабиша, который в связи с этим пребывает в состоянии шока.
«Липавского я вообще уже не хочу комментировать. Ужасный позор за границей», — заявил Андрей Бабиш, напомнив, как предыдущее правительство разрушало отношения не только с Россией, но и с КНР.
Однако отбросим эмоции и зададимся вопросом: а есть ли у Чехии рычаги давления на Казахстан, чтобы заставить Астану поставить под удар торгово-экономические отношения с её двумя ведущими стратегическими партнёрами — Россией и Китаем?
Всё познаётся в сравнении.
Товарооборот Чехии и Казахстана в прошлом году составил скромные $1,5 млрд. Немаловажная деталь: одним из ключевых направлений сотрудничества Чехии и Казахстана остаётся энергетика. В условиях долгосрочного курса Евросоюза на отказ от российских энергоносителей Прага охотно покупает казахстанскую нефть и нефтепродукты, чтобы хоть как-то разжать тиски общеевропейского энергетического кризиса, грозящего губительными последствиями для чешской экономики.
На этом фоне товарооборот России и Казахстана в прошлом году приблизился к отметке $30 млрд, объём инвестиционного сотрудничества превысил $50 млрд.
Россия входит в тройку крупнейших партнёров Казахстана, а Казахстан — в пятёрку основных партнёров России.
В свою очередь, товарооборот Казахстана с Китаем в прошлом году достиг $34,1 млрд, продемонстрировав рост на 13,2% по сравнению с 2024 годом. По мнению представителей делового сообщества двух стран, Китай выступает не только крупнейшим торговым партнёром Астаны, но и значимым внешним фактором формирования внутреннего спроса и инвестиционной активности в экономике Казахстана.
Сравнивая эти показатели, невозможно понять, как же это «доблестная и отважная» антироссийская Чехия под управлением её предыдущего правительства Петра Фиалы и главы дипломатического ведомства Яна Липавского планировала прессинговать Казахстан, чтобы заставить его отвернуться от Москвы и Пекина. Лишь бы только, упаси бог, не испортить отношения с Прагой.
Ай, Прага, знать, она сильна! Чудеса, да и только.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.