Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Что убивает эффект от ИИ в 90% компаний

На обучении в Сенеже слушала выступление про ИИ от проректора корпоративного университета правительства Москвы.
И поймала простую мысль: ИИ уже не «что-то из будущего». Он уже внутри нашей работы.
Но вопрос не в том, внедряете ли вы ИИ. А в том — есть ли у вас команда, которая вообще умеет работать вместе. В тот же день нам дали простую задачу: собрать конструкцию командой за ограниченное время. Всего 8 команд.
Результат:
— с 1 раза — 0 команд
— со 2 раза — 1 команда
— с 3 раза — 3 команды
И это при том, что задача была не про сложность. А про взаимодействие. Что происходило в процессе?
Люди:
— начинали спешить
— переставали слышать друг друга
— действовали хаотично
— не договаривались
— не распределяли роли
Одна команда даже попробовала использовать ИИ как инструкцию... И тоже не справилась. Почему ИИ не помог? Потому что нет системы внутри команды. И вот здесь ключевая мысль: ИИ усиливает систему. Но не заменяет её. Если в команде:
— нет понятной коммуникации
— нет распределени
Оглавление

На обучении в Сенеже слушала выступление про ИИ от проректора корпоративного университета правительства Москвы.

И поймала простую мысль: ИИ уже не «что-то из будущего». Он уже внутри нашей работы.

Но вопрос не в том, внедряете ли вы ИИ. А в том — есть ли у вас команда, которая вообще умеет работать вместе.

Практика, которая всё показала

В тот же день нам дали простую задачу: собрать конструкцию командой за ограниченное время.

Всего 8 команд.

Результат:
— с 1 раза — 0 команд
— со 2 раза — 1 команда
— с 3 раза — 3 команды

И это при том, что задача была не про сложность. А про взаимодействие.

-2

Что происходило в процессе?

Люди:
— начинали спешить
— переставали слышать друг друга
— действовали хаотично
— не договаривались
— не распределяли роли

Одна команда даже попробовала использовать ИИ как инструкцию... И тоже не справилась.

Почему ИИ не помог? Потому что нет системы внутри команды. И вот здесь ключевая мысль: ИИ усиливает систему. Но не заменяет её.

Если в команде:
— нет понятной коммуникации
— нет распределения ролей
— нет ответственности
— нет умения слышать друг друга
то никакой ИИ не сделает её эффективной.

Можно внедрить любые инструменты… Но работать быстрее хаос не станет.

ИИ — это не про замену команды

Сейчас многие боятся: «нас заменят». Но вопрос не в этом. Вопрос — где вы уже сегодня теряете время и деньги на рутине?

Потому что сейчас выигрывает не тот, у кого больше людей. А тот, кто быстрее думает и быстрее делает.

ИИ — это про усиление команды:

— быстрее анализ
— быстрее подготовка решений
— меньше ручной работы
— больше фокуса на управлении и стратегии

Но только если есть система.

Два подхода к ИИ: игрушка или рычаг роста

Если внедрять не осознанно — он превращается в игрушку. Люди играются с ChatGPT, генерят тексты, картинки. Но на бизнес это не влияет.

Если внедрять системно — становится рычагом роста. Что это значит?

Не «давайте попробуем ИИ».
А:
— Где конкретно он усиливает процессы?
— Какие задачи он реально закрывает?
— Где даёт результат в деньгах и управлении?

Как мы внедряем ИИ у себя: без «вау», с результатом

У себя сейчас собираю внутри компании отдельный кластер по внедрению ИИ.

Смотрим:
— где реально усиливает процессы
— где нет

И это очень отрезвляет. Не «вау, технологии». А «где это даёт результат в деньгах и управлении».

Примеры, где ИИ реально работает у нас:
— Анализ данных и подготовка отчётов (то, на что раньше уходили часы)
— Структурирование информации перед встречами
— Подготовка черновиков регламентов и инструкций

Но ключевое: м
ы не внедряем ИИ вместо людей. Мы даём людям инструмент, чтобы они делали свою работу быстрее.

Главная проблема, которую ИИ не решает

ИИ — это ускорение. Но он не решает главную проблему: Если команда не умеет работать вместе — ускорение хаоса ничего не даст.

Вы можете внедрить самые крутые инструменты.
Но если:
— роли не распределены
— ответственность размыта
— коммуникация не налажена
— люди не слышат друг друга
всё это будет делаться просто быстрее. Но не лучше.

Что важнее ИИ

Система. Прежде чем внедрять ИИ, задайте себе вопросы:

1. Команда понимает, кто за что отвечает?
Если нет — ИИ не поможет. Он просто ускорит путаницу.

2. Есть понятные процессы и регламенты?
Если нет — ИИ усилит хаос, а не порядок.

3. Люди умеют договариваться и слышать друг друга?
Если нет — ИИ не научит их взаимодействовать.

Сначала система. Потом инструменты. Иначе вы получите быстрый хаос вместо эффективной работы.

Что я вижу на практике. Многие компании сейчас бросаются внедрять ИИ. Потому что «все внедряют». Потому что «надо идти в ногу со временем».

Но забывают про базу:
— А команда вообще работает как система?
— Или это набор людей, которые ждут указаний?

И тогда ИИ становится очередной игрушкой. А не рычагом роста.

Моя позиция

Я за ИИ. Но системно.

Не «давайте попробуем». А:
— Где конкретно он усиливает результат?
— Какие процессы он реально ускоряет?
— Как мы измеряем эффект?

И главное: Готова ли команда использовать его правильно? Потому что если команда не умеет работать вместе — никакой ИИ её не спасёт.

Вопрос, который стоит задать себе сейчас

Не «внедрять ли нам ИИ». А: Есть ли у нас система, которую ИИ может усилить?

Если система есть — ИИ станет ускорителем.
Если системы нет — ИИ просто ускорит хаос.

---

Если тема откликается — напишите в комментариях. Могу поделиться, как мы выстраиваем внедрение ИИ внутри команды и с чего начинаем. Потому что ИИ — это не магия. Это инструмент. И он работает только в руках команды, которая умеет работать вместе.

-3

Отдельно приглашаю на бесплатную бизнес-встречу . В формате диалога посмотрим на бизнес с точки зрения системности и управляемости: где возникают перегрузки, почему решения «не держатся» и какие точки роста есть сейчас.