Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
НТЦ ЭколоджиксЛаб

Как оценивать неопределенность, если в методике измерений нет конкретных указаний: алгоритм работы

Оценка неопределенности — комплексный процесс. Чтобы получить достоверный результат, важно не пропускать ни одного из этапов. Разобрали частный случай оценки неопределенности в ситуации, когда методика измерений не содержит конкретных указаний, и составили подробный алгоритм. Шаг 1. Определить и описать измеряемую величину. Шаг 2. Идентифицировать источники неопределенности. Примечания: Шаг 3. Составить уравнение измерений. Примечания: Шаг 4. Оценить стандартную неопределенность каждого выявленного источника (по типу А и В). Примечание: Шаг 5. Оценить суммарную стандартную неопределенность. Шаг 6. Составить бюджет неопределенности. Примечание: Шаг 7. Задокументировать результат. Как правило, выделяют семь основных групп источников неопределенности. 1. Неполнота определения измеряемой величины: когда то, что измеряется, не полностью соответствует тому, что должно измеряться по методике. 2. Неполнота знаний о влияющих параметрах: не учитываются или учитываются с допущениями факторы окруж
Оглавление

Оценка неопределенности — комплексный процесс. Чтобы получить достоверный результат, важно не пропускать ни одного из этапов. Разобрали частный случай оценки неопределенности в ситуации, когда методика измерений не содержит конкретных указаний, и составили подробный алгоритм.

Источник фото: корпоративный архив «ЭколоджиксЛаб»
Источник фото: корпоративный архив «ЭколоджиксЛаб»

Основные этапы оценки неопределенности

Шаг 1. Определить и описать измеряемую величину.

Шаг 2. Идентифицировать источники неопределенности.

Примечания:

  • рекомендуется задокументировать процедуру выявления источников и назначить ответственных лиц.
  • обратите внимание, что грубые ошибки и нарушения методики испытаний не относятся к источникам неопределенности.

Шаг 3. Составить уравнение измерений.

Примечания:

  • важно определить виды зависимостей между входными величинами и измеряемой.
  • единицы измерения всех величин в уравнении следует привести к системе СИ. При этом важно учитывать их размерности: например, приставки-множители: кило, мега, нано и т. д..

Шаг 4. Оценить стандартную неопределенность каждого выявленного источника (по типу А и В).

Примечание:

  • на этом этапе также рекомендуется определить коэффициент чувствительности и установить корреляцию между входными величинами и их количественной оценкой.

Шаг 5. Оценить суммарную стандартную неопределенность.

Шаг 6. Составить бюджет неопределенности.

Примечание:

  • здесь важно выбрать наиболее оптимальный для ваших целей коэффициент охвата. Как правило, оптимальный коэффициент охвата, который чаще всего используют для практических целей, равен двум.

Шаг 7. Задокументировать результат.

Источник фото: корпоративный архив «ЭколоджиксЛаб»
Источник фото: корпоративный архив «ЭколоджиксЛаб»

Источники неопределенности

Как правило, выделяют семь основных групп источников неопределенности.

1. Неполнота определения измеряемой величины:

когда то, что измеряется, не полностью соответствует тому, что должно измеряться по методике.

2. Неполнота знаний о влияющих параметрах:

не учитываются или учитываются с допущениями факторы окружающей среды или состояния объекта, которые влияют на результат.

3. Точность аттестации эталонов и образцов:

неопределенность того, с чем сравнивается результат (калибровочный образец, эталонный источник, образцовый раствор).

4. Округления, дискретность и разрешающая способность:

ограничения прибора, программного обеспечения или оператора при фиксации результата.

5. Вариабельность метода и оператора:

изменчивость в повторных измерениях.

6. Математическая модель и приближения:

любое упрощение реального физического процесса, которое заложено в формулу расчёта.

7. Калибровка:

любые неточности на всех этапах процесса передачи единицы величины от государственного эталона к рабочему СИ.

Понравился материал?

Еще больше разборов в наших соцсетях: МАКС, ВКонтакте, Телеграм.