Аннотация: Глубокое погружение в математическую и инженерную составляющую декларации. Объясняется, зачем считать риск, если конструкции соблюдены, и как частота возникновения пожара теперь влияет на архитектуру склада.
Пожалуй, самой сложной частью декларации пожарной безопасности для производственного объекта является раздел оценки пожарного риска. Многие ошибочно полагают, что расчет нужен только если здание построено с нарушениями (отступлениями от норм). Это не так. Статья 6 Федерального закона № 123-ФЗ требует подтверждения безопасности в любом случае, а если вы строго следовали нормативам, расчет — это самый быстрый способ это доказать .
С 2025 года руководством к действию является Приказ МЧС России от 26.06.2024 № 533. Новая методика отличается прагматизмом. Например, при анализе пожарной опасности объекта теперь запрещено исключать сценарии, которые «не случались раньше» на аналогичных производствах . Если теоретически возможен сценарий, при котором разлив масла на складе совпадет с коротким замыканием, даже если последние 10 лет такого не было, этот сценарий нужно просчитать.
Как строится расчет?
Алгоритм включает несколько этапов:
1.Анализ пожарной опасности. Учитывается место расположения объекта, график работы, режим рабочего времени персонала и даже данные о том, сколько горючих веществ находится в цеху одновременно .
2.Частота возникновения пожара. Это статистическая величина, но методика предписывает корректировать её с учетом реального состояния систем автоматики.
3.Построение полей опасных факторов. С помощью специализированного ПО (например, «TOXFIRE» или «Феникс») моделируется, как распространяется дым, повышается температура и падает видимость на эвакуационных путях.
4.Оценка социального риска. Особое внимание уделяется сценариям, ведущим к гибели 10 и более человек . Для склада это означает оценку времени блокировки выходов.
Еще одно важное нововведение касается индивидуального риска. Норматив для производственных объектов класса Ф5 — не более 1/миллион в год. Однако методика разрешает повышать этот предел до 1/десятитысячной в год, если специфика технологического процесса делает сверхнизкий риск недостижимым (например, на взрывоопасных производствах) . Но за такое послабление придется «заплатить»: необходимо вводить дополнительные компенсирующие мероприятия, обучение персонала и социальную защиту.
Для владельцев складов это сигнал: «экономия» на системах дымоудаления и автоматическом пожаротушении сегодня приводит к тому, что расчет пожарного риска покажет превышение допустимых значений. В таком случае МЧС откажет в регистрации декларации, и эксплуатация здания станет незаконной.