С этой герцогиней голову можно сломать, пока поймешь - кто, что, куда и зачем. Ну куда проще - 2 мая Меган Маркл появилась в Чикаго. Прилетела туда одна, отправилась в церковь на первое причастие ребенка. Чужого ребенка, но чем-то близкого герцогине. И вот прямо отсюда начинаются сложности с деталями. Таблоид People, которому часто перепадают эксклюзивы от герцогини, пишет:
"Meghan traveled to Chicago over the weekend for the First Communion of the son of one of her best friends from college and that Meghan is the boy's godmother"
Вот все просто, вроде. Меган - крестная мальчика, который является сыном ее лучшей подруги по колледжу. Меган - скромная герцогиня, которая пришла заранее и ждала со всеми. Ни объявления титулов, ни отдельного входа. Сама скромность. Даже фотки есть. С этого момента можно было посчитать до 10 и вся история рассыпалась - фото удалили, мальчик оказался девочкой, а потом вообще двумя разными детьми, одна из "акул пера", которая была в церкви с дочерью, получила полную панамку от пользователей сети. Но порцию хайпа получили как Меган, так и ее возможная подельница по медиа поводу.
То ли мальчик, то ли девочка
Странная история. Других, впрочем, у Меган не бывает. В этот раз ее хвалили, даже восхваляли. Для полноты картины в этой истории не хватало одного - сообщения, что Меган прошла по водам озера Мичиган от гостиницы до собора Святого Имени. Но пока нет, может позже.
В субботу 2 мая герцогиня Сассекская приземлилась в Чикаго. Одна. Без мужа, без детей. Только она, бежевое пальто (дорогое, конечно) и её невидимый спутник - личный телохранитель, которого принято не считать, когда речь идёт о скромности. Повод - первое причастие мальчика, которого спешно окрестили крёстным сыном. Мальчика зовут никак. Родителей мальчика зовут никак. Вся информация - ребёнок некоей лучшей подруги Меган по Северо-Западному университету, где будущая герцогиня с 1999 по 2003 год получала диплом по театру и международным исследованиям. Имя, фамилия, состав семьи - тайна. Частные граждане. Прайваси. Всё трогательно. А потом, вдруг, мальчик стал девочкой и все окончательно запутались. Но об этом ниже.
Но трогательность не объясняет, почему о существовании этого крёстного сына никто не знал до 2 мая 2025 года. До субботы публике были известны только две девочки - Реми и Райлан (дочери её близких друзей Бениты и Даррена Литт), которые несли шлейф на свадьбе Гарри и Меган в 2018 году. Теперь выясняется: есть ещё и мальчик. Примерно семи-восьми лет. Католик. Живёт в двадцати километрах от кампуса. И его крёстная мать - не католичка. Это вообще возможно?
Отдельного входа не было
Источник слил подробности преданному изданию. Главная новость субботы - не то, что Меган пришла на мессу, а то, чего у неё не было. Цитата:
"Она не использовала отдельный вход, и никаких специальных условий для неё не создавали. Терпеливо ждала вместе с другими семьями"
Это не деталь. Это фундамент, на котором держится вся конструкция поездки. Отдельного входа не было. Особых условий не было. Она просто пришла. Села на скамью. Ждала вместе с другими семьями. Телохранитель - единственный, кто отличал её от остальных прихожан. Но его не считаем. Он как воздух. Просто нужен, если в вдруг восторженные почитатели полезут обниматься. Забудут о своих детях и уделят внимание герцогине.
Зачем вообще понадобилось уточнять про вход? Затем, что без этого уточнения вся история разваливается. Пришла заранее, села как все - это посыл. Не просила special treatment - это заявление. Если повторить достаточно много раз, никто не спросит, зачем частному лицу лететь через всю страну на церемонию, которую церковное право ей проводить не разрешает.
Снимок, который удалили
Снова. Меган не выложила свои фото из собора в личном аккаунте. Ее, якобы, поймали там случайно. В церкви оказалась репортёр местного телевидения - Натали Мартинес. Её дочь Сейлор тоже проходила первое причастие в той же мессе. Журналистка сделала снимок: девочка идёт по проходу, а справа от неё - Меган, элегантная, в бежевом, улыбается. Подпись:
"Да, это именно тот, о ком вы подумали, справа от неё"
Мне кажется по фото очевидно, что Меган смотрит на другого ребенка. Как и мужчина рядом с ней. Фото провисело несколько часов. Затем исчезло.
Репортёр от комментариев отказалась. На вопрос, просил ли её кто-то удалить снимок, ответа нет. Но ответ и не нужен. Меган, которая годами выстраивает контроль над каждым публичным появлением, не могла оставить в сети единственный неотредактированный кадр. Снимок появляется - создаётся эффект спонтанности. Снимок удаляется - создаётся эффект приватности. Все обсуждают удаление, а не то, что было на фото. Схема работает безотказно.
Крёстная мать без права быть крёстной матерью
Теперь по существу. Меган приехала на католическую мессу. Первое причастие - таинство исключительно Католической церкви. Евхаристия, первая исповедь, полное вхождение в церковную жизнь. Вопрос: может ли Меган Маркл быть крёстной матерью католического ребёнка?
Отец Меган - Томас Маркл, епископал. Англиканство, американская ветвь. Мать - Дория Рэгланд, протестантка. Сама Меган училась в католической школе для девочек Immaculate Heart в Лос-Анджелесе, но католичество не приняла. Перед свадьбой с принцем Гарри в мае 2018 года она прошла обряд крещения и конфирмации по англиканскому обряду. Церемонию проводил лично архиепископ Кентерберийский Джастин Уэлби в Кенсингтонском дворце. Англиканство. Не католичество.
Теперь - католическое каноническое право. Чтобы быть крёстным родителем, человек должен быть крещён в Католической церкви, пройти конфирмацию и первое причастие, вести жизнь, соответствующую вере, и не находиться под каноническими наказаниями. Ни одного из этих условий Меган не выполняет. Не потому что она плохая. А потому что она не католичка.
В некоторых случаях католическая церковь допускает так называемого "христианского свидетеля" - человека из другой христианской конфессии, который стоит рядом с крёстным-католиком. Но это исключение, требующее разрешения местного епископа. Христианский свидетель - не крёстный родитель. Он не может называться крёстной матерью. Это разные роли. Меган приехала именно как крёстная мать, если верить ее рупору - People. Так её представили. Так написали все лояльные медиа. Но церковного права на это у неё нет. Светский титул "крёстная мать" к католическому таинству не прикручивается. Но кто думает о деталях, когда срочно нужно завирусить герцогиню в сети.
Зачем это было нужно
Ну тут двух мнений быть не может - Меган всегда нужен хайп в сети. Другой вопрос - действовала ли Мартинес, которая выложила фото, сама по себе или они с герцогиней подельницы? Если первое - глупо, второе - ужасно. Выставить свою дочь на фото, которое скопируют тысячи пользователей сети и будут склонять на все лады - в духе времени, но все равно ужасно.
Мальчик получил первое причастие - это его день, его праздник, его вера. Но заголовки - про Меган. Хорошо, что мальчика (а был ли?) не назвали по имени, не выделили четко родителей. А то ведь дальше начнется что-то вроде охоты за ним. Девчонку то теперь записали в крестницы Меган и будут "следить за ее судьбой". Оно ей надо? СМИ ведь не отстанут просто потому, что некая герцогиня с охранником в бежевом пальто заявилась в церковь. Она пришла, села, улыбнулась, попала в кадр, велела удалить, улетела.
И все это накануне Met Gala. На который Меган так и не получила приглашение. Хотя таблоиды уверяют - "она была уверена, что получит его в последнюю минуту". Том самом Мет Гала, где весело зажигала ее подруга Серена Уильямс с другой темнокожей аристократкой маркизой Бат. А теперь все пытаются распутать историю, которую закрутили Меган и, возможно, Натали Мартинес. А про провал герцогини все как бы и забыли. Стрелки переведены.
Спасибо, что нашли время и прочитали статью до конца. Буду благодарна за общение, лайки и подписку.