Нейронка рулит дорогие друзья, а как она это делает нам показали в кино. Помните фильмы 80-90х про страшное будущее? Вот-вот мы создадим антропоморфных роботов, потом отдадим скайнету управление военными технологиями. Но сначала люди опробуют нейронку в суде, ну в самом деле что она ерундой занимается, котят рисует, пусть убивает людей.
В этом фильме нам показывают нейросудью, адвокатов нет, присяжных нет, конституция Америки вышла покурить, но зато преступность резко упала. Осудили пока всего 18 человек, но это мелочи. И от каких таких расходов нейросудья спасла человечество тоже не ясно, сама он преступников не ловит и следствие не ведет. Вот так хватают человека, обвиняют, а он, используя тырнетик пытается сам себя оправдать. Не получилось? Ну сорян.
Ладно бы это дело поставили на поток ради экономии времени и денег как Судья Дред, но нет.
Равны ли обвиняемые? Нет, сантехники, электрики, бомжи и прокуроры понятное дело будут защищать себя с разной степенью профессионализма. Но это мелочи, кстати и куда делась презумпция невиновности?
Ну ладно, фильм сделан для тиктокеров, картинка красивая, постоянно что-то происходит. Вначале, так это вообще выглядит занятно типа интеллектуального кино, где все действие происходит в одной комнате.
Перед нами Крис Пратт, он играет полицейского, которого обвиняют в убийстве собственной жены. Предварительно он получил дубинкой бо голове, до этого напился. И вот его притащили в суд и нейротетя говорит ему «у тебя тут два часа на оправдание, время пошло».
Из плюсов у героя интернет и право рулить полицией и спецназом, из минусов все улики против него.
И вот оказался бы на его месте колхозник хана бы ему была, да?
Но полицейский не киснет, вернее сначала киснет, потом берет себя в руки и ведет расследование. Потом он давит на эмоции нейронки и та прогибается, забавно да? Она тут вообще такая живенькая, вопрос зачем ее сделали такой наверно тоже лишний, не истеричка хоть и то хорошо.
Напарница у Пратта естессно темнокожая суперженщина в огне не горит в воде не тонет. У его убитой жены был еще и любовник темнокожий, вот так-то, а еще его жена выяснила, что-то кто-то на ее работе тырит взрывчатку.
Думаете ее убили из-за этого? Как бы не так, все гораздо несуразней, косяк на косяке косяком погоняет в этом кино, я осилила его со второго раза.
Ну мне то простительно, я ж киноман, а у вас какие оправдания будут?