5 мая 2026.
По сообщениям российской прессы, в ночь на 4 мая в Москве произошла атака украинских БПЛА. При этом один из беспилотников попал в многоэтажный дом в районе улицы Мосфильмовской.
У данной ситуации есть две наиболее актуальных особенности: сам прилет беспилотника по Москве и факт происшествия в преддверие 9 мая. И далее мы рассмотрим подробнее эти два обстоятельства.
1.
Как это повлияет на парад 9 мая - вопрос, наверное, больше к Путину, поскольку именно он главнокомандующий России.
2.
Является ли данное происшествие показателем достижений ВСУ? На основании официальной информации - нет. Так, дрон, который произвел хлопок в центре Москвы, конечно же, действует на эмоции, как многие другие участившиеся акции Зеленского. Но, тем не менее, с выводами торопиться не следует, поскольку эффективность и эффектность - это не одно и то же. Отсюда можно предположить, что все происходящее - вполне в типичном стиле Зеленского, а резкий рост количества «эффектных» (в представлении Зеленского) акций, вероятно, связан с коррупционными скандалами против его друзей и будто бы против него. Отсюда и попытка отвлечения внимания. В том числе, попытка компенсировать невыполнение Зеленским некоторых обещаний, которые Зеленский обещал украинскому народу, потратил на это деньги, но так ничего и не сделал, то есть, опять же, коррупционный скандал, на грани с более серьезными обвинениями.
3.
Тем временем, все это уже было, и украинские дроны уже залетали в Москву. Поэтому пока что (пока что!) ничего принципиально нового не происходит: все выглядит так, как будто бы Зеленский пытается выдать старые фокусы за новый прогресс, чтобы уйти от коррупционных обвинений и запугать российское общество.
4.
Тем более, что сам Зеленский находится в очень сложном положении, поскольку давление украинского общества на Зеленского значительно возросло (или, может быть, лучше сказать «впервые появилось»?). Сегодня украинское общество задается такими вопросами, ответов на которые у Зеленского нет (например, про политику Зеленского, про коррупцию, про деньги на ракеты, про плохую работу украинского правительства, про ситуацию в армии и военные темы и тд). Поэтому Зеленскому необходимы какие-то эффектные акции, которые отвлекли бы внимание украинского общества от его проблемной политики.
5.
Вот почему Зеленский, вопреки здравому смыслу, может все-таки предпринять какие-то провокации на 9 мая, хотя, с точки зрения всемирных ценностей и корректной дипломатии, Зеленскому следовало бы поступить иначе. К примеру, даже если он не хочет идти на перемирие, он мог бы объявить (например), что не будет наносить удары 9 мая по городским массивам. Но Зеленский и корректная политика - вещи несовместимые. Он постоянно вытворяет нечто немыслимое как в собственной стране, так и в общении со всеми другими странами, и даже с союзниками Украины, втягивая свою страну в новые и новые истории. А также постоянно демонстрирует неадекватное поведение, к примеру, устраивает бессмысленные конфликты и создает провокационные ситуации.
6.
Кроме того, провокацией на 9 мая Зеленский может попытаться заслужить благосклонность некоторых лиц наиболее крайних взглядов. Их слабость в том, что крайние представители не контролируют себя, поэтому они не могут поступать «иначе». Именно это и делает их представителями «крайнего» мировоззрения (радикального и тп), и в этом они похожи на Зеленского по своей зависимости от собственных слабостей, создающих проблемы для самой Украины.
В итоге получаем следующее. Зеленский находится на пороге серьезного кризиса власти (кризиса для себя), поскольку недовольство украинского общества увеличивается. В такой ситуации Зеленский может искать любой поддержки, и представители «крайних» взглядов - одна из возможных «целевых аудиторий» для Зеленского, на которую он может попытаться опереться в такой ситуации. И это еще одна опасность для Украины. Для России, конечно же, тоже хорошего в этом нет, но Россия такое выдержит, а вот Украине станет намного хуже, если Зеленский начнет усугублять такое направление. К примеру, Зеленский, опасаясь преследования своих друзей за невероятный уровень коррупции (которые еще неизвестно на кого укажут), может пойти на некую сделку с носителями «крайних» мировоззрений, к примеру, «защита и гарантии безопасности (для Зеленского и его друзей) в обмен на дальнейший трансфер власти». И это полностью перечеркнет перспективы цивилизованного будущего для Украины.
Обладатели ЛЮБЫХ «крайних» взглядов, даже если это члены обычного клуба юных натуралистов или общества любителей пива, не контролируют себя и не способны поступать «как-то иначе», поэтому всегда приводят общество к катастрофе.
7.
Впрочем, весь прежний миропорядок сегодня рушится, и похожая угроза сейчас нависает над всей Европой. Поэтому мы пока что не знаем, каким именно окажется новый «Евросоюз»: китайским вассалом или «Европой 30-х годов»??? Есть еще и другие сценарии, к примеру, Европа могла бы осмыслить ошибочность своего пути и стать союзником России. Но загнивающий капитализм вряд ли на это пойдет, поэтому, такой вариант является чисто гипотетическим. Тем более, что Европа раздумывает над созданием собственной армии, которая, в сообществе ряда стран, способна превзойти даже американские войска. Тем более, если начнется глобальная нуклеаризация Европы, которую сейчас обсуждают в европейских правительствах, а украинская армия будет интегрирована в военную систему нового Западного мира (старого Западного мира, в котором Америка являлась гарантом Западной безопасности и Западных ценностей, больше, «де факто», не существует, хотя «де юре» он еще числится «на балансе»). Такие тенденции по созданию нового блока уже проявляются, например, Британия и страны Европы активно выступают с различными инициативами по созданию военных и политических объединений.
Итог.
В итоге приходим к выводу, что сейчас, пока еще, никому не известно, к чему все это идет и чем все закончится. Но то, что Зеленскому нельзя доверять ни под какими предлогами - это вполне очевидно, поскольку превыше всего он ставит собственные интересы, а личные интересы Зеленского сейчас как раз под угрозой. И, будучи загнанным в угол, он может пойти на многое. Поэтому мы продолжаем следить за событиями, но выводы остаются лично за каждым, а я всего лишь рассказываю вам о некоторых особенностях ситуации, непредвзято и объективно, и, в данном случае, ничего не прогнозирую, и никому ни на что не намекаю.
На этом все. Ставьте лайки и подписывайтесь на канал. А также заходите в тематические подборки и следите за новыми публикациями.