Приветствую, уважаемые читатели канала "ТанкоГРАД". Сегодня разберём, как немецкие войска в 1941 году столкнулись с тяжёлыми советскими танками КВ-1 и КВ-2, и почему эта встреча оказалась для них, мягко говоря, неприятным сюрпризом.
Смотрите, ведь до начала войны у немецкого командования была вполне понятная картина мира: быстрые танковые клинья, манёвренность, удар в слабые места, паника у противника - всё это уже отлично сработало в Европе. Казалось бы, схема отработана, техника подходит, экипажи опытные, но здесь важно понимать один момент: ставка делалась на скорость и наступление, а не на лобовое столкновение с тяжёлой, хорошо защищённой машиной, способной держать удар. И вот в этой "картине" просто не было места танкам вроде КВ. Причём, как позже отмечал главный конструктор советских тяжёлых танков Ж. Я. Котин, немецкое руководство в тот период находилось в своеобразной эйфории после кампаний во Франции и Польше, и сама мысль о том, что у противника может быть техника, превосходящая их по защите, просто не укладывалась в голове.
Когда в июне 1941 года началась операция Барбаросса, Красная армия действительно оказалась не полностью готова к удару такого масштаба, многие части не были развёрнуты, техника просто простаивала. Но тяжёлые танки КВ-1 и КВ-2 всё же успели вступить в бой буквально с первых дней войны, что для немцев оказалось неожиданностью, почти шоком... И это не преувеличение, если учитывать, что даже на уровне Генерального штаба вермахта не имелось точной информации о таких машинах.
Есть запись начальника немецкого Генштаба Франца Гальдера, сделанная в первые дни войны в его дневнике. Он описывает некий "новый тяжёлый танк, массой около 52 тонн с мощным вооружением (152-мм орудие) и бронёй, которую немцы на глаз явно недооценили". Уже по этим словам понятно, что речь идёт о КВ-2 - настоящем подвижном ДОТе. И тут возникает вопрос: как так получилось, что немецкая разведка не дала информации о подобных машинах?
Здесь, как ни странно, сыграла свою роль психология. Немецкое командование после успешных кампаний в Европе банально не допускало мысли, что противник может иметь что-то принципиально более защищённое. Конструкторы ориентировались на лёгкие и средние танки, способные быстро заходить во фланги, а не быть крепостью на колёсах (мол, такие танки легко обходить и подбивать в борт). И когда на поле боя появился КВ, выяснилось, что привычные средства борьбы работают, мягко говоря, не всегда. Кстати, позже в западных исследованиях, включая издание «История танковых боёв» (Нью-Йорк, 1972 год), прямо указывалось, что появление КВ серьёзно нарушило представления немцев о балансе сил. В том же западном исследовании прямо отмечалось, что фактически все немецкие орудия, кроме 88-мм зенитной пушки, оказались бессильны против КВ.
Особенно показателен эпизод конца июня 1941 года, когда один КВ перекрыл снабжение трёх немецких дивизий, наступавших на Ленинград, почти на двое суток. Только вдумайтесь: не батальон, не группа, а одна машина, занявшая удачную позицию и перекрывшая коммуникации. Немцы просто не могли её быстро уничтожить. Их противотанковые орудия не брали броню, а подвести более мощные средства под огонь советского танка было крайне сложно.
Броня КВ действительно была серьёзной - до 75 мм, а с учётом углов наклона она давала ещё большую защищённость. 76-мм пушка позволяла уверенно поражать немецкие танки на дистанции около 900 метров, тогда как немецким экипажам приходилось сокращать дистанцию до 180 метров, чтобы иметь шанс пробить КВ.
Но, друзья, давайте не будем идеализировать ситуацию. У советских танкистов проблем хватало с избытком: машины новые, тяжёлые, сложные в управлении, а экипажи зачастую не имели достаточной подготовки. Представьте себе: водитель, который имеет всего 3–5 часов практики, садится за 50-тонную махину и сразу идёт в бой. Что из этого выйдет? Правильно, нередко техника просто застревала, ломалась или бросалась без боя. Экипажи, пересевшие с лёгких Т-26 на КВ-2, банально не справлялись с управлением. Огромные танки вязли на дорогах, ломали трансмиссию, и это происходило в первые же дни войны. Немцы, наблюдая подобные случаи, делали выводы о слабой подготовке экипажей, и, надо признать, в этом была доля правды.
Но вот что интересно: даже при всех этих проблемах КВ на поле боя оставались крайне опасным противником. Танкисты вспоминали, как их машины выдерживали десятки попаданий. Снаряды били в броню, высекали искры, рикошетили, а танк продолжал выполнять задачу. Представьте себе психологический эффект для немецкого расчёта противотанкового орудия: вы стреляете, попадаете, а цели как будто всё равно. Об этом, кстати, писал старшина Ю. А. Круковский, воевавший под Ленинградом: "снаряды будто отскакивали от брони КВ".
Известны случаи, когда КВ возвращались с боя с сотнями вмятин. Например, один танк получил 128 попаданий и после ремонта снова пошёл в строй. А машина под командованием старшего лейтенанта Зиновия Колобанова 19 августа 1941 года, действуя из засады под Гатчиной, уничтожила 22 немецкие машины, при этом сама выдержала 135 попаданий. И это не легенда, а зафиксированный боевой эпизод, который часто приводится как пример грамотного применения тяжёлого танка.
Здесь важно понимать, что такие успехи достигались не только за счёт брони, но и за счёт грамотного применения. Засада, выбор позиции, контроль дистанции - всё это позволяло реализовать сильные стороны КВ по максимуму. И когда это совпадало с опытом экипажа, результат был впечатляющим.
Реакция немецкой стороны была вполне предсказуемой. В мемуарах и исследованиях прямо говорится о шоке. Фактор неожиданности сыграл огромную роль. Немцы столкнулись с техникой, которая ломала их привычную тактику. Более того, у немцев развилась так называемая "танкобоязнь" - психологический страх перед тяжёлыми машинами, которые не берутся обычными ПТ-средствами.
Чтобы хоть как-то компенсировать этот эффект, немецкое командование даже вводило своеобразные меры поощрения, включая отпуска за уничтожение таких танков. Это само по себе говорит о том, насколько серьёзно воспринималась угроза. Ведь если за уничтожение цели дают трёхнедельный отпуск, значит, задача явно не из простых.
Если материал оказался для вас интересным, обязательно подпишитесь на канал «ТанкоГРАД», поставьте лайк и напишите в комментариях, как вы оцениваете роль танков КВ в начале войны: переоценена она или, наоборот, недооценена.