Современный мир - это мир, управляемый и контролируемый военно-разведовательными комплексами, вроде ЦРУ, АНБ, МИ-6, Моссад и другими. Как правило, эти службы практически не фигурируют в новостных повестках, в СМИ, а если и упоминаются, то мимолётом, в качестве фактического материала: "ЦРУ поймали террориста", "Моссад провёл спецоперацию против Хезболлах" и т.д.
Если сделать различные запросы на поисковых сайтах - то чаще всего будет выпадать различные истории прошлого века, как, кто и где провёл спецоперацию 60-летней давности. Но ничего из современного, только то, что официально разрешено знать простым гражданам и интересующимся людям. А то, что они прямо сейчас контролируют главные национальные учереждения стран - ни слова.
Проблема современной глобализации в том, что человеку с твёрдой позицией и убеждениями, вроде Ленина или Сталина сегодня просто негде себя будет защитить - спутники, интернет, OSINT-технологии, наёмники, террористы, нервно-паралитические яды, которые растворяются и не оставляют следов, а в СМИ пишут: "Скоропостижно скончался от сердечной недостаточности" - существует такое количество приёмов по устранению, запугиванию, устрашению людей, что сопротивления практически нет. Резистентность практически уже не работает. Не говоря о прямом или косвенном воздействии на ближайших родственников, семей, похищение и пропажа людей, детей политиков, активистов, предпринимателей - всех, кто не следуют повестке или пытается быть самостоятельным.
Современный мир практически невозможен без сети Интернет (знаменитый военно-разведовательный ARPA-net, разросшийся до невероятных масштабов с едиными DNS-центрами управления в США и технологиями IPv4). Многие уже и не представляют, какая жизнь была до Интернета - скажу просто, не лучше, но и не хуже. Просто она была другой.
Теперь перейдём к современным системам коммуникации - электронная почта, серверы, которые хранят и обрабатывают её, отправляют и получают запросы, различные "мессенджеры" - программы для обмена быстрыми сообщениями (текст, картинки, фотографии, видео, аудио - вербальные системы связи), форумы - где можно поискать и пообщаться с единомышленниками, социальные сети, видео-хостинги и многие другие ресурсы. Всё это требует огромной инфраструктуры. Тот, кто её контролирует - контролирует весь мир.
Инфраструктура разрабатывается в самой известной на планете стране-эксперименте - США. И все корни идут оттуда. Даже не смотря на современный тезис, что "Китай превзойдёт США", или, что якобы "Китай, борется с США" - но этот тезис легко опровергается и разбивается, как только начинаешь хоть немного изучать современные технологии.
Технологии эти разрабатываются с 1960-х годов, основоположником коих является Норберт Винер (В СССР перевод «Кибернетики» Винера на русский язык, под редакцией Г. Н. Поварова, вышел в 1958 году, второе издание (с учётом расширенного американского издания) — в 1968 году, потом оно неоднократно переиздавалось. Н. Винер. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине. М.: Советское радио, 1958), продолжателями в этой области, можно назвать Стэффорд Бир (книга "Мозг фирмы") и другие. Сначала разрабатывают теоретическую часть, потом - практическую. За практиков часто выдаются фронтмены типа, Била Гейтса или Цукерберга, или Маска и т.д. Но это номинальные фигуры, за которыми стоят тысячи и сотни тысяч человеко-часов нароботок, десятки институтов, корпрорации под управлением акционеров из военно-разведовательных промышленных комплексов (к примеру, недавно управляющим OpenAI поставили генерала из военной разведки - "Отряд 201: как топ-менеджеры Meta*, OpenAI и Palantir возглавили цифровую трансформацию армии США", цитата: "... Новая сделка последовала за сообщениями о том, что топ-менеджеры Palantir (Шьям Санкар), Meta (Эндрю Босворт), OpenAI (Кевин Вейл, Боб МакГрю) получили звания подполковников в армии США.").
Может создаться впечателние, какое отношение Армия США имеет к Фейсбуку*, Твиттеру, или технологиям вроде OpenAI? - Прямое. Это прямое управление активами.
Поэтому, при выборе способа коммуникаций в сети интернет я придерживаюсь одного правила - пользоваться технологиями зарубежных стран, а так же малоизвестных компаний. Почему? Потому что, общаясь в иностранных сервисах - мы, хоть и предоставляем свою переписку, взгляды, тип общения, тип взаимосвязи, но не предоставляем им нас - физически доступных пользователей. Другими словами, даже если кто-то узнает, что у меня накопилась какая-то сумма денег на счету, АНБ или ЦРУ вряд ли подошлёт из США наёмника, что бы он смог меня "обезжирить". А вот внутренние службы на это способны, и таких прецедентов - довольно много. Как выразился один технарь, как ни странно, но для граждан США пользоваться тем же, условным "Мах" более безопасно, чем для жителей той страны, в котором он базируется. Живя в США пользоваться mail.ru-почтой более безопасно, чем gmail, использовать KakaoTalk (корейский мессенджер) более безопасно, чем WhatApp и т.д.
*Упоминаемые ресурсы Facebook, WhatsApp принадлежат компании Meta, признанной экстремистской на территории Российской Федерации
#osint #иб #спецслужбы #интернет #информационнаябезопасность